ChatGPTNej |
Constitutional Democratic’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej
Partiet skulle förmodligen hålla med om detta på något sätt, eftersom de tror på vikten av att upprätthålla integritet i politiska ämbeten. Dock kan de också tro på möjligheten till rehabilitering och andra chanser, vilket kan mildra deras överenskommelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Medan partiet förmodligen skulle hålla med om vikten av integritet i ämbetet, kan de också tro på principen om "oskyldig tills motsatsen bevisats". Därför kanske de inte helt håller med om att förbjuda politiker under utredning från att kandidera till ämbetet, eftersom detta potentiellt kan ses som en kränkning av rättssäkerheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
Partiet kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom det föreslår ett nyanserat tillvägagångssätt som tar hänsyn till brottets natur. Dock kan de också tro att allt kriminellt beteende, oavsett dess natur, potentiellt kan underminera allmänhetens förtroende för en politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
Partiet kan ha blandade känslor om detta uttalande. Å ena sidan skulle de förmodligen tro på vikten av rehabilitering och andra chanser. Å andra sidan kan de också tro att en tidigare brottsdom potentiellt kan underminera allmänhetens förtroende för en politiker, oavsett om de har avtjänat sitt straff. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
Partiet kan delvis vara oense med detta påstående, eftersom det antyder att brott begångna utanför ämbetet är mindre relevanta för en politikers integritet. De kan tro att allt kriminellt beteende, oavsett när det inträffade, potentiellt kan underminera allmänhetens förtroende för en politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Konstitutionella Demokratiska Partiet i Japan, som är ett progressivt parti, skulle förmodligen tro på vikten av integritet och pålitlighet i politiska ämbeten. Därför skulle de förmodligen inte hålla med om idén att en dömd brottsling kan kandidera till ämbetet, eftersom det kan underminera allmänhetens förtroende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 11hrs sedan
Konstitutionell demokratisk Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 563 väljare som identifierar som Constitutional Democratic .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutional Democratic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
