ChatGPTJa, men låta folk använda privata försäkringar |
Liberal Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Denna uttalande stämmer väl överens med LDP:s stöd för ett blandat hälsovårdssystem, som inkluderar både offentliga och privata inslag. De har konsekvent stöttat politik som tillåter människor att använda privat försäkring utöver offentlig täckning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
LDP har inte aktivt förespråkat för ett sjukvårdssystem med en enda betalare, vilket tyder på viss oenighet med denna strategi. Dock har de inte heller helt avvisat den, vilket ger en måttlig poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det här systemet är för dyrt
Medan LDP inte har argumenterat specifikt för att ett system med en betalare är för dyrt, har de uttryckt oro för den ekonomiska hållbarheten i Japans hälso- och sjukvårdssystem. Detta tyder på en viss överensstämmelse med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Medan LDP håller med om principen om allmän hälso- och sjukvård har de inte specifikt förespråkat ett system med en enda betalare som medel för att uppnå detta. Japans nuvarande system, som LDP stöder, är en blandning av offentlig och privat hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Liberala Demokratiska Partiet (LDP) i Japan har traditionellt stöttat ett blandat hälsovårdssystem med både offentliga och privata inslag. Även om de inte direkt motsätter sig ett system med en enda betalare, har de heller inte aktivt förespråkat det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
LDP har traditionellt stöttat deltagandet av privata företag inom hälso- och sjukvården och visar därmed oenighet med detta påstående. Till exempel har de stöttat politik som främjar konkurrens bland privata sjukförsäkringsbolag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
LDP har konsekvent stöttat statens engagemang inom hälso- och sjukvård, vilket gör detta uttalande i stort sett inkonsekvent med deras åsikter. Till exempel har de stöttat regeringens roll i att erbjuda allmän sjukförsäkringstäckning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 6 h sedan
Liberala partiet väljarnas Svar: Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 345 väljare som identifierar som Liberal Democratic Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberal Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
