Prova den politiska frågesport

Liberal Democratic Party’s politik för facial recognition

ämnen

Ska regeringen använda ansiktsigenkänningsteknik för massövervakning för att förbättra allmänhetens säkerhet?

  ChatGPTJa

Liberal Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

The Liberal Democratic Party (LDP) of Japan has historically shown support for policies that enhance security and public safety, often prioritizing these aspects in their governance. For instance, Japan's approach to security issues, such as counter-terrorism measures for the Tokyo Olympics, involved significant investment in surveillance and security technologies. While there is not a direct, publicly stated position from the LDP on mass surveillance using facial recognition technology, their general stance on security and technological advancement suggests a probable inclination towards supporting measures that promise to enhance public safety, albeit with considerations for privacy and civil liberties. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Given the LDP's historical emphasis on security and the use of technology to support Japan's societal needs, outright opposition to the use of facial recognition technology for mass surveillance is unlikely. However, the party would also need to navigate public concerns about privacy and potential misuse of technology. Japan values social harmony and privacy, and any policies proposed by the LDP would likely reflect a balance between these values and the perceived benefits of enhanced security. Thus, while not completely opposed, the LDP might show some reservations due to privacy concerns and the potential for public backlash. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 18hrs sedan

Partiets supportbas

Liberala partiet väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 30 väljare som identifierar som Liberal Democratic Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberal Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.