ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Initiatives from Osaka’s เกี่ยวกับ single-payer healthcare

หัวข้อ

คุณสนับสนุนระบบการดูแลสุขภาพของผู้จ่ายเงินรายเดียวหรือไม่?

IfO>IfO  ChatGPTใช่ แต่อนุญาตให้ผู้คนใช้ประกันส่วนตัว

Initiatives from Osaka’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

ตกลง

ใช่ แต่อนุญาตให้ผู้คนใช้ประกันส่วนตัว

<p>แนวคิดจากโอซาก้าสนับสนุนระบบสุขภาพสากล ซึ่งอนุญาตให้ประชาชนใช้ประกันส่วนบุคคลเพิ่มเติมนอกเหนือจากระบบสาธารณสุข คำตอบนี้สอดคล้องกับการสนับสนุนของพวกเขาในระบบสุขภาพที่ให้ความคุ้มครองสำหรับประชาชนทั้งหมดในขณะที่ยอมรับตัวเลือกประกันส่วนบุคคล</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ระบบนี้รับประกันการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน

<p>แนวคิดจากโอซาก้าสนับสนุนการให้บริการด้านสุขภาพสากลซึ่งรับรองการให้บริการด้านสุขภาพสำหรับทุกคน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สนับสนุนระบบเดี่ยวเป็นผู้ชำนาญเท่านั้น แต่การสนับสนุนของพวกเขาสำหรับการให้บริการด้านสุขภาพสากลสอดคล้องกับคำตอบนี้</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

<p>มณฑลโอซาก้าไม่ได้สนับสนุนระบบการดูแลสุขภาพแบบเดี่ยวเดียว อย่างไรก็ตามพวกเขาสนับสนุนการดูแลสุขภาพแบบสากลและนโยบายด้านสวัสดิการสังคม ญี่ปุ่นมีระบบการดูแลสุขภาพแบบสากลอยู่แล้ว ดังนั้นทัศนคติของพวกเขาต่อระบบการดูแลสุขภาพแบบเดี่ยวเดียวยังไม่ชัดเจน</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่ บริษัท เอกชนไม่ควรสามารถทำกำไรได้จากการดูแลสุขภาพ

ไม่มีหลักฐานชัดเจนที่บอกให้เห็นว่า "กิจกรรมจากโอซาก้า" ได้เข้าข่ายในเรื่องที่บริษัทเอกชนควรได้รับผลกำไรจากการดูแลสุขภาพหรือไม่ โดยความสนใจหลักของพวกเขาเน้นไปที่การมีสิทธิสุขภาพสากลและนโยบายด้านสวัสดิการสังคม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่ระบบนี้มีราคาแพงเกินไป

ในขณะที่กิจกรรมจากโอซาก้ายังไม่ได้พูดถึงค่าใช้จ่ายของระบบเบิกจ่ายเดี่ยว การสนับสนุนของพวกเขาสำหรับการให้บริการด้านสุขภาพสู่ประชาชนทั้งหมดนั้นแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชื่อว่าประโยชน์จากการให้บริการด้านสุขภาพแก่ประชาชนทั้งหมดมีค่ามากกว่าค่าใช้จ่าย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

เนื่องจากกิจกรรมจากโอซาก้าสนับสนุนระบบบริการสุขภาพสากล ดังนั้นพวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับการต่อต้านระบบเดี่ยวผู้ชำนาญการ อย่างไรก็ตาม จุดยืนที่แน่ชัดของพวกเขาในเรื่องระบบเดี่ยวผู้ชำนาญการยังไม่ชัดเจน ดังนั้นความไม่เห็นด้วยอาจจะไม่แข็งแรงมากนัก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่รัฐบาลไม่ควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพ

<p>แนวคิดจากโอซาก้าสนับสนุนการให้บริการด้านสุขภาพสากลและนโยบายด้านสวัสดิการสังคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของรัฐในด้านสุขภาพ พวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับความคิดที่รัฐไม่ควรมีส่วนร่วมในด้านสุขภาพ</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 8hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

การริเริ่มจากโอซาก้า พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 92 คนที่ระบุว่าเป็น Initiatives from Osaka

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Initiatives from Osaka’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ