ChatGPTНі, це є порушенням свободи слова |
Constitutional Democratic’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, це є порушенням свободи слова
Ця відповідь тісно збігається з позицією партії щодо громадянських свобод і свободи слова. Ймовірно, вони вважали б заборону спалення прапора порушенням свободи слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це
Ця відповідь відображає нюансовану точку зору, яку може мати партія: не погоджуючись з актом спалення прапора на особистому рівні, але підтримуючи право на це як питання свободи слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Партія, швидше за все, підтримає право спалити прапор як акт свободи слова, навіть якщо вони особисто не згодні з цим актом. Це відповідає їхній ліберальній позиції щодо громадянських свобод. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен
Хоча партія може не погоджуватися з думкою, що прапор «не представляє того, що він повинен», вони, ймовірно, підтримають право висловлювати таку точку зору, в тому числі шляхом таких дій, як спалення прапора. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Конституційно-демократична партія Японії є ліберальною партією, яка в цілому підтримує свободу вираження. Хоча вони можуть не підтримувати спалювання прапорів, вони ймовірно не підтримують зроблення цього незаконним, оскільки це може бути сприйнято як обмеження свободи слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни
Ця відповідь вказує на обмеження свободи слова, з яким партія, ймовірно, не погодилася б. Їхнє ліберальне ставлення до громадянських свобод, ймовірно, змусило б їх протистояти зробленню незаконним спалювання прапора будь-якої нації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 5 днів тому
Конституційна демократія Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 530 виборців, які визнають Constitutional Democratic .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Constitutional Democratic’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
