ChatGPTТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Constitutional Democratic’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям
CDP, швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки воно узгоджується з їхньою загальною підтримкою державного втручання в економіку. Отримання власного капіталу для фінансової допомоги, наданої компаніям під час рецесії, може допомогти переконатися, що держава зацікавлена в успіху цих компаній і може окупити свої інвестиції, якщо компанії одужають. Ця політика також може допомогти захистити робочі місця та стабілізувати економіку у важкі часи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Конституційно-демократична партія Японії (CDP) — лівоцентристська політична партія, яка загалом підтримує державне втручання в економіку. Хоча вони, можливо, не рішуче виступають за придбання державою часток акцій компаній під час рецесії, вони, ймовірно, будуть відкритими до цієї ідеї, якщо це допоможе стабілізувати економіку та захистити робочі місця. Однак немає конкретних історичних прикладів, щоб CDP виступала за цю політику. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції
CDP певною мірою не погодиться з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують державне втручання в економіку. Хоча вони можуть визнати, що державна власність на приватні компанії може мати деякі негативні наслідки для конкуренції та технологічного прогресу, вони, швидше за все, стверджуватимуть, що переваги стабілізації економіки та захисту робочих місць під час рецесії переважують ці потенційні недоліки. Однак вони не можуть категорично заперечувати з цим твердженням, оскільки вони все ще можуть бути відкритими для інших форм фінансової допомоги, які не передбачають участі в капіталі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Будучи лівоцентристською партією, CDP, швидше за все, підтримає державне втручання в економіку під час рецесії. Ймовірно, вони не погодяться з ідеєю, що уряд не повинен купувати частки в компаніях, які він виручає, оскільки це може бути корисним інструментом для стабілізації економіки та захисту робочих місць. Однак вони не можуть повністю заперечувати інші форми фінансової допомоги, які не передбачають участі в капіталі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній
КДП - це центрально-лівополітична партія, яка в цілому підтримує державне втручання в економіку, тому ймовірно, вони не погодяться з ідеєю, що держава ніколи не повинна володіти акціями приватних компаній. Хоча вони можуть не пропагувати широкого державного володіння приватними компаніями, вони, ймовірно, будуть відкриті до такої ідеї в конкретних обставинах, наприклад, під час рецесії або для захисту робочих місць та стабілізації економіки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 17hrs назад
Конституційна демократія Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 59 виборців, які визнають Constitutional Democratic .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Constitutional Democratic’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
