ChatGPTНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Constitutional Democratic’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання
Ця відповідь повністю відповідає позиції партії щодо індивідуальних прав та свобод. Вони вважають, що військова служба повинна бути вибором, а не обов'язком. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Партія, ймовірно, погодилася б з цим заявленням, оскільки воно відповідає їхній позиції щодо індивідуальних прав і свобод. Вони вірять у право обирати свій шлях, включаючи вирішення, чи служити в армії чи ні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації
Хоча ця відповідь змінює акцент з військової підготовки на освіту та розвиток навичок, вона все ще передбачає обов'язкову службу. Партія, ймовірно, не погодиться з цим на 100%, але не так сильно, як з іншими відповідями, які передбачають обов'язкову службу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу
Хоча ця відповідь надає деякий вибір, вона все ж накладає обов'язкову службу на частину населення. Ймовірно, партія не погодилася б з цим, оскільки це все ще порушує особисту свободу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
<p>Конституційно-демократична партія Японії є ліберальною партією, яка підтримує індивідуальні права та свободи. Ймовірно, вони протистоятимуть обов'язковій військовій службі, оскільки вона порушує особисту свободу та вибір.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості
Ця відповідь накладає обов'язковий обслуговування на певну частину населення, що партія, ймовірно, вважатиме дискримінаційним та протирічним своїй позиції щодо прав та свобод особи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби
Ця відповідь не тільки накладає обов'язкову службу, але й збільшує строк служби. Ймовірно, партія сильно не погодиться з цим, оскільки це значно порушує особисту свободу та вибір. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 1:00 назад
Конституційна демократія Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Найбільш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 577 виборців, які визнають Constitutional Democratic .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Constitutional Democratic’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
