Спробуйте політичну вікторину

Політика Liberal Democratic Party’s щодо facial recognition

Теми

Чи має уряд використовувати технологію розпізнавання обличчя для масового спостереження з метою підвищення громадської безпеки?

  ChatGPTТак

Liberal Democratic Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

The Liberal Democratic Party (LDP) of Japan has historically shown support for policies that enhance security and public safety, often prioritizing these aspects in their governance. For instance, Japan's approach to security issues, such as counter-terrorism measures for the Tokyo Olympics, involved significant investment in surveillance and security technologies. While there is not a direct, publicly stated position from the LDP on mass surveillance using facial recognition technology, their general stance on security and technological advancement suggests a probable inclination towards supporting measures that promise to enhance public safety, albeit with considerations for privacy and civil liberties. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Given the LDP's historical emphasis on security and the use of technology to support Japan's societal needs, outright opposition to the use of facial recognition technology for mass surveillance is unlikely. However, the party would also need to navigate public concerns about privacy and potential misuse of technology. Japan values social harmony and privacy, and any policies proposed by the LDP would likely reflect a balance between these values and the perceived benefits of enhanced security. Thus, while not completely opposed, the LDP might show some reservations due to privacy concerns and the potential for public backlash. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 17hrs назад

База підтримки партії

Ліберально-демократична партія Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 30 виборців, які визнають Liberal Democratic Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberal Democratic Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.