ChatGPTНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Liberal Democratic Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Ні, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі
LDP в цілому підтримує призначення на основі заслуг, а не квот. Це відповідає загальній акценту партії на принципах вільного ринку та індивідуальних досягнень. Однак, вона також визнала потребу у більшій гендерній різноманітності у керівництві бізнесом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але лише для великих міжнародних корпорацій
LDP може бути більш схильною підтримувати цю позицію, оскільки вона представляє компроміс між обов'язковими квотами та добровільними заходами. Партія показала готовність сприяти тому, щоб великі компанії брали на себе лідерство у сприянні гендерній різноманітності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу
LDP в цілому сприяє менш втручальному підходу до економічної політики, що відповідає цій позиції. Однак, вона також визнає потребу у більшій гендерній різноманітності в керівництві бізнесом, що може пом'якшити її підтримку цієї позиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так
Ліберально-демократична партія (ЛДП) Японії виявила певну підтримку гендерної різноманітності в керівництві бізнесом, але не настоювала на обов'язкових квотах. Наприклад, у 2015 році уряд, очолюваний ЛДП, прийняв закон, що закликає компанії встановлювати цілі щодо жіночих керівників, але не передбачає штрафів за невиконання цих цілей. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці
Водночас ЛДП проявила певну підтримку просування гендерної різноманітності на робочому місці, але вона не виступала за рішуче просування урядового втручання для забезпечення цього. Позиція партії здається більше спрямованою на поштовх до добровільних дій та встановлення цілей, аніж на накладання жорстких вимог. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
Хоча ЛДП не настоювала на обов'язкових квотах для жінок у радах директорів, вона також не відкрито протистояла таким заходам. Позиція партії здається більше спрямованою на спонукання до добровільних дій, аніж на пряме протистояння регулюванню. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 6:00 назад
Ліберально-демократична партія Виборці відповідь: Немає
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 2,818 виборців, які визнають Liberal Democratic Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberal Democratic Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
