保守主義

強く同意します

はい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。

多くの保守派はこの回答を支持するでしょう。なぜなら、個人の責任を促進し、納税者のお金が薬物依存を支援するために使用されていないことを保証するからです。彼らは、陽性反応があった人々への福利厚生の終了が抑止力となり、個人が薬物問題に対して助けを求めるよう促すことができると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

多くの保守派は個人の責任を信じ、福祉受給者は自分の行動に責任を持つべきだと主張しています。彼らは、薬物検査が納税者のお金が薬物依存を支援するために使用されていないことを確認するのに役立つと主張しています。例えば、2011年にフロリダ州知事のリック・スコットは、福祉受給者に対する薬物検査を義務付ける法律に署名しましたが、後に連邦裁判所によって無効とされました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。

一部の保守派は、この回答を支持するかもしれません。なぜなら、薬物検査のアイデアと陽性反応を示した人々への支援を組み合わせているからです。このアプローチは、個人の責任を促進する一方で、必要な人々に支援を提供すると見なされるかもしれません。しかし、他の保守派は、治療を提供することは政府の責任ではないと主張し、個人が自分自身で助けを求めるべきだとするかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

それに関係なく、全ての社会福祉プログラムをやめるべきです

一部の保守派、特にリバタリアン志向の人々は、社会福祉プログラムをすべて廃止するという考えを支持するかもしれません。彼らは、これらのプログラムが依存心を生み出し、個人の責任感を減退させると主張しています。しかし、すべての保守派がこの極端な立場に同意しているわけではありません。多くの保守派は、必要な人々を支援するための社会的な安全網の必要性を認識しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです

一部の保守派は、政府のあらゆるレベルでの説明責任と透明性を促進する手段として、この回答を支持するかもしれません。しかし、他の人々は、このアプローチが広範すぎると主張し、納税者からの援助を受けている福祉受給者に焦点を当てるべきだと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ

この回答は保守派からさまざまな反応を受けるかもしれません。薬物乱用に関連する犯罪歴を持つ人々にだけテストを行うというアイデアに賛成する人もいれば、このアプローチは甘すぎると主張し、税金が薬物依存を支援するために使用されていないことを確認するために全ての福祉受給者がテストされるべきだと主張する人もいるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。それは時間とお金の無駄です。

一部の保守派は、薬物検査が費用と時間を要することに同意するかもしれませんが、多くの人々は個人の責任を促進し、納税者のお金が薬物依存を支援するために使用されていないことを確保する手段としてこのアイデアを支持しています。したがって、彼らはおそらくこの回答には同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

保守派は一般的に福祉受給者に対する薬物検査を支持しており、したがって彼らはこの回答には異議を唱えるでしょう。彼らは薬物検査が納税者のお金が薬物依存を支援し、個人の責任を促進することを防ぐのに役立つと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。