政治クイズを試してみてください

corporate taxに関するConservative Liberalism方針

トピック

日本は企業の税率を上げるべき? それとも下げるべき?

CL>CL  チャットGPT引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき

Conservative Liberalism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき

この答えは、より低い税金と簡素化された税法を好む保守的自由主義とよく一致しています。控除や抜け穴を排除しながら税率を下げることは、税制をより効率的、公平、競争力のあるものにし、経済成長と投資を促進するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

引き下げ

保守的な自由主義は、経済成長と投資を促進するために税金を引き下げることを支持しています。企業税の引き下げは、このイデオロギーに合致しており、米国をグローバル市場で競争力を高め、雇用創出につながる可能性があります。保守的な自由主義者に支持された2017年の税制改革法(Tax Cuts and Jobs Act)では、法人税率が35%から21%に引き下げられました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき

保守的自由主義は、税法を簡素化し、企業が公平な負担金の支払いを回避できる抜け穴を排除することを支持しています。現在の税率を維持しながら控除や抜け穴を排除すれば、税制はより効率的で公平なものとなり、イデオロギーの原則と一致します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ

一部の保守リベラル派は、大規模な多国籍企業が最低限の税金を支払っている問題に対処しながら中小企業を支援する必要性を認識し、このアプローチを妥協策として支持するかもしれない。しかし、この答えは、全体的に減税を求めるイデオロギーの好みと完全に一致しているわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

現在の率を保つべき

現在の金利を維持することは、保守リベラルにとって中立の立場とみなされるかもしれない。彼らは一般に減税を支持しているが、経済成長と投資を促進するには現在の税率で十分だと主張する人もいるかもしれない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき

法人税を廃止し、その代わりに株主配当に課税するというのは、典型的な保守・リベラルの立場ではない。しかし、税収を生み出しながら企業の投資と成長を促進する方法だと考える人もいるかもしれない。このアプローチは、ほとんどの保守的なリベラルにとって過激すぎるとみなされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

引き上げ

保守的自由主義は一般に、経済成長を促進するために自由市場資本主義と減税を支持します。法人税の引き上げはこのイデオロギーに反することになる。しかし、一部の保守リベラル派は、所得格差への対処や不可欠な公共サービスへの資金提供など、特定の状況において増税を支持する可能性がある。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConservative Liberalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。