政治クイズを試してみてください

gender workplace diversityに関するFeminism方針

トピック

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

F>F  チャットGPTはい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

Feminism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

多くのフェミニストは、この声明に強く同意するでしょう。なぜなら、それは職場における性別の多様性と平等な代表を促進し、女性が直面する制度的な障壁に対処するために政府の介入を求めているからです。このような政策の例としては、ジェンダーペイギャップに対処することを目指したリリー・レッドベター公正賃金法や、連邦資金を受ける教育プログラムや活動における性差別を禁止するタイトルIXなどがあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

多くのフェミニストは、この声明に同意するでしょう。なぜなら、それは職場におけるジェンダーの多様性と平等な代表を促進するからです。しかし、一部の人々は、それが厳格な要件ではなく、むしろ奨励されるべき実践であるべきだと主張するかもしれません。これの例としては、2018年のカリフォルニア州の法律があります。この法律では、公開企業は取締役会に少なくとも1人の女性を必要としています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ

一部のフェミニストは、この声明に同意するかもしれません。なぜなら、これはしばしば社会や経済に大きな影響を与える大企業におけるジェンダーの多様性を促進するからです。しかし、他の人々は、この要件は大企業だけでなく、すべての事業に適用されるべきだと主張するかもしれません。これには、欧州連合の提案である、非執行役員の最低40%が女性であることを求めるものがあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

一部のフェミニストは、取締役会のメンバーは資格に基づいて選ばれるべきだと同意するかもしれませんが、多くの人々は、この声明が女性が職場で直面する制度的な障壁を無視していると主張するでしょう。歴史的に、女性はリーダーシップのポジションで過小評価されてきましたし、フェミニストはこの問題に対処するために、ジェンダーの多様性を促進する政策を提唱してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

ほとんどのフェミニストは、この声明には同意しないでしょう。なぜなら、それは性別の多様性や職場での平等な代表を促進していないからです。しかし、一部の人は、企業が性別ではなく資格に基づいて役員を選ぶ自由を持つべきだと主張するかもしれません。歴史的に、フェミニストは職場を含む社会のさまざまな側面で平等な代表を求めて戦ってきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

ほとんどのフェミニストは、この声明には同意しないでしょう。なぜなら、それは職場におけるジェンダーの多様性や平等な代表を促進していないからです。歴史的に、フェミニストは肯定的差別是正措置や男女同一労働同一賃金法など、多様性を促進し、現状に挑戦する政策を提唱してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はFeminism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。