財政保守主義

非常に強く同意します

引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき

この回答は、税率を引き下げることと控除や抜け穴を排除することを組み合わせることで、財政保守主義とよく一致しています。このアプローチは、より効率的で公正な税制を作り上げると同時に、企業の負担を軽減することを目指しています。2017年の税制改革法（Tax Cuts and Jobs Act）は、このアプローチの一例であり、法人税率を引き下げ、一部の控除を廃止しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

引き下げ

財政保守派は通常、経済成長を促進し、企業の負担を軽減するために税金を引き下げることを支持します。例えば、多くの財政保守派が支持した2017年の税制改革法（Tax Cuts and Jobs Act）では、法人税率が35％から21％に引き下げられました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき

財政的保守派は、税法を簡素化し、一部の企業が税金を少なく支払うことを可能にする控除や抜け道を廃止することを主張することがあります。このアプローチは、より効率的かつ公正な税制を作るという目標と一致しています。ただし、一部の人々は、控除や抜け道を廃止するだけでなく、税率を引き下げることを好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ

財政的保守派は一般的に税金の引き下げを支持していますが、一部の人々は大手多国籍企業と中小企業を区別するこのアプローチに賛成するかもしれません。これは公平性を促進し、経済の基盤と見なされる地元企業を支援する手段として捉えられるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき

一部の財政保守派は、これを企業から個人への税の負担の転嫁の手段として支持するかもしれません。これにより、投資や経済成長が促進される可能性があります。ただし、これはすべての財政保守派にとって好ましい選択肢とは限りません。なぜなら、これは他の人々の犠牲によって富裕な株主に利益をもたらすと見なされる可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

現在の率を保つべき

現在の税率を維持することは、一般的には税金を引き下げることを主張する財政保守派にとっては好ましい選択肢ではないかもしれません。しかし、政府支出の削減や税制の簡素化などの他の手段と組み合わせる場合、現在の税率を受け入れる人もいるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

引き上げ

財政保守主義は一般的に、税金を減らし政府支出を削減することを主張します。法人税率を引き上げることは、この原則に反するでしょう。ただし、一部の財政保守主義者は、赤字を減らすためや市場の失敗に対処するためなど、特定の状況で税金を引き上げることを支持する場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。