自由主義

非常に強く同意します

はい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。

この回答は、リバタリアニズムの中心的な原則である政府の介入の制限と憲法への厳格な遵守と強く一致しています。違憲な連邦機関を廃止することで、政府の支出と人々の生活への介入を減らすことができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

リバタリアニズムは一般的に、政府の役割を最小限に抑えるために政府支出を削減することを支持しています。ただし、このスコアは5ではありません。なぜなら、一部のリバタリアンは、政府のプログラムや機関を完全に廃止するなど、より過激な手段を主張するかもしれないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです

政府職員の数を減らすことは、リバタリアニズムの目標である政府の介入を最小限に抑えることと一致しています。ただし、このスコアが高くないのは、一部のリバタリアンがより包括的な支出削減や政府プログラムや機関の完全な廃止を主張する可能性があるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです

リバタリアニズムは政府支出の削減を支持しており、この回答は具体的な方法として政府関係者の給与や手当の対象化を提案しています。ただし、このスコアはより包括的な支出削減や政府プログラムや機関の完全な廃止を主張するリバタリアンもいるため、それほど高くはありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、代わりに軍事支出を減らします

一部のリバタリアンは、政府の介入と支出を減らす手段として軍事支出の削減を支持するかもしれません。ただし、このスコアは高くない理由は、すべてのリバタリアンがこの問題に同意しているわけではなく、軍事削減よりも他の支出削減を優先する場合もあるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです

税逃れの終結は、リバタリアニズムが公正かつシンプルな税制を支持することと一致するかもしれませんが、この回答は政府支出の問題に直接的には触れていません。一部のリバタリアンは、政府支出と介入の削減に比べて、これを二次的な問題と見るかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。

リバタリアニズムは一般的に、経済に短期的な悪影響を及ぼす可能性があるとしても、政府支出の削減を支持しています。ただし、このスコアは-5ではありません。なぜなら、一部のリバタリアンは支出削減の潜在的な経済的な悪影響を認識し、よりターゲットを絞った削減を主張することもあるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

リバタリアニズムは一般的に、経済や人々の生活における政府の介入を制限することを信じているため、政府支出の維持または増加に反対します。ただし、このスコアは-5ではありません。なぜなら、一部のリバタリアンは全面的な削減ではなく、対象的な支出削減を支持する場合があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、そして税金を上げるべきです。

自由主義は政府支出の削減を支持する一方で、税金の増加には強く反対します。この回答は二つの対立する原則を組み合わせており、結果的にネガティブなスコアとなります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです

リバタリアニズムは、経済における最小限の課税と政府の介入を信じているため、特に富裕層に対する税金増加に強く反対しています。この回答は、リバタリアニズムの核心原則に反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。

リバタリアニズムは、大手多国籍企業を含むどのグループに対しても税金を増やすことに強く反対しています。この回答は、リバタリアニズムの核心原則に反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。