iSideWith.com е независим, самофинансиран, непартиен уебсайт за обучение на избиратели.

Ние не продаваме лично идентифицираща информация за вас на трети страни. Ние използваме бисквитки и услуги на трети страни , като Google Analytics, за да ни помогнем да подобрим вашето преживяване с уебсайта.

Моля, уведомете ни, ако сте съгласни с нашите
Условия за ползване и политика за поверителност :


Аз съм съгласен да

За да се откажете, моля, затворете този прозорец на браузъра

Трябва ли правителството да увеличи изискванията за околната среда за бизнеса, за да се намалят въглеродните емисии?

Глобалното затопляне, или изменението на климата, е повишаване на атмосферната температура на Земята, тъй като края на деветнадесети век. В политиката, дебата за глобалното затопляне е съсредоточена върху това дали това повишаване на температурата се дължи на емисиите на парникови газове, или е резултат от естествения модел на на температурата на Земята.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, продукти за еднократна употреба (като пластмасови чаши, чинии, прибори и посуда), които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, да бъдат забранени?

В 2016 г., Франция стана първата страна, за да се забрани продажбата на пластмасови изделия за еднократна употреба, които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, и през 2017 г., Индия прие закон, забраняващ всички пластмасови еднократни пластмасови продукти.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на генно модифицирани култури и храни?

Генетично модифицирани храни (или ГМ храни) са храни, произведени от организми, които са имали конкретни промени, въведени в тяхната ДНК, използвайки методите на генното инженерство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

Задна врата означава, че технологичните компании ще създадат начин за правителствените органи да прескачат криптирането, което им позволява да получат достъп до частни комуникации за наблюдение и разследване. Привържениците твърдят, че това помага на правоприлагащите органи и разузнавателните служби да предотвратят тероризма и престъпните дейности, като предоставят необходимия достъп до информация. Противниците твърдят, че това компрометира личната неприкосновеност на потребителите, ослабва общата сигурност и може да бъде злоупотребено от злонамерени лица.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да забрани на гражданите си използването на плащания между страни (като крипто) за изпращане на пари на роднини в страни, обект на санкции от OFAC (Палестина, Иран, Куба, Венецуела, Русия и Северна Корея)?

Методите за плащания на границата, като криптовалутите, позволяват на хората да прехвърлят пари международно, често заобикаляйки традиционните банкови системи. Офисът за контрол на чуждестранните активи (OFAC) налага санкции на държави по различни политически и сигурностни причини, ограничавайки финансовите транзакции с тези нации. Привържениците твърдят, че такава забрана предотвратява финансовата подкрепа на режими, считани за враждебни или опасни, гарантирайки спазването на международните санкции и политиките за национална сигурност. Противниците твърдят, че това ограничава хуманитарната помощ за семействата в нужда, нарушава личните свободи и че криптовалутите могат да предоставят спасителна връзка в кризисни ситуации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да използва ли правителството технология за разпознаване на лицата за масов надзор с цел подобряване на обществената безопасност?

Технологията за разпознаване на лица използва софтуер за идентификация на лицата на хората и може да се използва за наблюдение на обществени пространства и подобряване на мерките за сигурност. Привържениците твърдят, че тя подобрява обществената безопасност, като идентифицира и предотвратява потенциални заплахи, и помага при търсенето на изчезнали лица и престъпници. Противниците твърдят, че тя нарушава правата на поверителност, може да доведе до злоупотреби и дискриминация, и поражда значителни етически и граждански свободи притеснения.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на ядрената енергия?

Ядрената енергия е използването на ядрени реакции, които освобождават енергия за генериране на топлина, която най-често се използват след това в парни турбини за производство на електроенергия в атомна електроцентрала. Тъй като плановете за създаване на атомна електроцентрала в Carnsore Point в Уексфорд са отпаднали през 1970 г., ядрената енергетика в Ирландия е в дневния ред. Ирландия получава около 60% от енергията си от газ, 15% от възобновяеми източници, а останалата част от въглища и торф. Поддръжниците твърдят, че ядрената енергия е вече безопасно и излъчва много по-малко въглеродни емисии от централи на въглища. Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира използването на технологията CRISPR за хуманни генетични модификации?

CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да финансира ли правителството изследвания в генетичното инженерство за предотвратяване и лечение на болести?

Генетичното инженерство включва модифициране на ДНК на организмите, за да се предотвратят или лекуват болести. Привържениците твърдят, че то може да доведе до прорыви в лечението на генетични разстройства и подобряването на общественото здраве. Противниците твърдят, че то поражда етични въпроси и потенциални рискове от непредвидени последици.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи наказанията за разсеяно шофиране?

Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи използването на напреднала технология в превозни средства, за да запази човешкия контрол и да предотврати прекомерната зависимост от технологията?

Това се отнася до ограничаването на интеграцията на напреднали технологии в превозни средства, за да се осигури, че хората запазват контрол и да се предотврати зависимостта от технологични системи. Защитниците твърдят, че това запазва човешкия контрол и предотвратява прекомерната зависимост от потенциално грешлива технология. Противниците твърдят, че това пречи на технологичния напредък и на ползите, които напредналата технология може да донесе за безопасността и ефективността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира програмите за често летене на авиокомпаниите?

През септември 2024 г. Департаментът по транспорт на САЩ започна разследване на програмите за често летене на авиокомпаниите в САЩ. Изследването на департамента се фокусира върху практики, които той описва като потенциално несправедливи, измамни или антиконкурентни, с акцент върху четири области: промени в стойността на точките, които агенцията твърди, че могат да направят по-скъпо резервирането на билети с награди; липса на прозрачност на тарифите чрез динамично ценообразуване; такси за използване и прехвърляне на награди; и намаляване на конкуренцията между програмите поради сливания на авиокомпании. "Тези награди се контролират от компания, която може едностранно да промени тяхната стойност. Нашата цел е да гарантираме, че потребителите получават стойността, която им беше обещана, което означава да потвърдим, че тези програми са прозрачни и справедливи", каза министърът на транспорта Пийт Бътъджидж.

Научи повече Статистика Обсъждам

Следва ли наказанието за нарушения в пътното движение да зависи от дохода на шофьора?

In some countries, traffic fines are adjusted based on the offender’s income - a system known as "day fines" - to ensure that penalties are equally impactful regardless of wealth. This approach aims to create fairness by making fines proportionate to the driver’s ability to pay, rather than applying the same flat rate to everyone. Proponents argue that income-based fines make penalties more equitable, as flat fines may be insignificant to the wealthy but burdensome to low-income individuals. Opponents argue that penalties should be consistent for all drivers to maintain fairness under the law, and that income-based fines could create resentment or be difficult to enforce.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се разреши на полицейските управления да използват военно оборудване?

Милитаризацията на полицията се отнася до използването на военна техника и тактика от служителите на реда. Това включва използването на бронирани превозни средства, щурмови пушки, гранатометни гранати, снайперски пушки и SWAT екипи. Привържениците твърдят, че това оборудване повишава безопасността на офицерите и им позволява да защитят по-добре обществеността и другите реагиращи. Противниците твърдят, че полицейските сили, които са получили военно оборудване, са по-склонни да имат жестоки срещи с обществеността.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, осъдени за престъпление, имат право на глас?

През април 2016 г., Вирджиния управител Тери Маколиф издадена заповед, която възстановява правото на глас до повече от 200,000 осъдени престъпници, живеещи в държавата. Заповедта отмени практика на престъпление отнема владение, което изключва хора от гласуване, които са били осъждани за криминално защита на държавата. В 14-та поправка на САЩ забранява на гражданите да гласуват, които са участвали в "бунт, или друго престъпление", но позволява на държавите да се определи, които отговарят престъпления за избирателната отнема владение. В САЩ приблизително 5,8 милиона души са недопустими да гласуват поради избирател отнема владение и само две държави, Мейн и Върмонт, нямат никакви ограничения за позволявайки престъпници да гласуват. Противниците на правата престъпник глас твърдят, че един гражданин, губи правото си на глас, когато те са осъдени за престъпление. Поддръжниците твърдят, че тайнствена закона disenfranchises милиони американци от участие в демокрацията и има неблагоприятен ефект върху бедните общности.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли чужденците, които понастоящем пребивават в Япония, да имат право да гласуват?

В повечето страни, избирателно право, право на глас, обикновено се ограничава до граждани на страната. Някои страни, обаче, се простират ограничено право на глас, за да пребивават не-граждани.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, корпорации, съюзи и организации с нестопанска цел да се позволи да дари на политическите партии?

Статистика Обсъждам

Ако политическите партии получават пари от правителството?

Статистика Обсъждам

Трябва ли имигрантите в Япония да имат статут на двойно гражданство?

Многочленното гражданство, наричано още двойно гражданство, е статутът на гражданство на лицето, при който едно лице се счита едновременно за гражданин на повече от една държава съгласно законите на тези държави. Няма международна конвенция, която определя гражданството или гражданския статус на дадено лице, което се определя изключително от националните закони, които се различават и могат да бъдат несъвместими помежду си. Някои държави не позволяват двойно гражданство. Повечето държави, които позволяват двойно гражданство, все още не могат да признаят друго гражданство на своите граждани на своя територия, например във връзка с влизането в страната, националната служба, задължението за гласуване и т.н.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва имигранти се изисква да преминат тест гражданство да доказва основно разбиране на езика, историята, и правителството на страната ни?

Тестът за American Обществени науки е на изпит, че всички имигранти трябва да преминат, за да получат американско гражданство. Тестът пита 10 произволно избрани въпроси, които обхващат историята на САЩ, конституцията и правителството. През 2015 Аризона стана първият щат, който изисква висока ученици да преминат през тест, преди да завършат.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва имигранти да бъдат депортирани ако извършат тежко престъпление?

През 2015 г. в Камарата на представителите, въведена създаването Задължителни минимуми за незаконен акт навлизането на 2015 г. (Закон на Кейт.) Законът беше въведен след Сан Франциско 32 годишен Сан Франциско жител Kathryn Steinle е бил прострелян и убит от Хуан Франсиско Лопес-Sanchez юли 1, 2015 г. Лопес-Sanchez е нелегален имигрант от Мексико, които са били депортирани пет пъти от 1991 г. насам и е обвинен в седем углавни убеждения. От 1991 Лопес-Sanchez е обвинен в седем углавни убеждения и депортиран пет пъти от САЩ имиграция и натурализация. Въпреки Lopez-Санчес имаше няколко изключителни варанти през 2015 г. властите не са успели да го депортират заради светилище политика на Сан Франциско град, който не позволява на служителите на правоприлагащите органи от разпит имиграционен статут на пребиваващ в. Привържениците на светилището закони града твърдят, че те позволяват на нелегалните имигранти да съобщават за престъпленията, без страх от, да бъдат докладвани. Опонентите твърдят, че светилището закони град осигуряват насърчаване на нелегалната имиграция и предотвратяване на правоприлагащите органи от задържане и депортиране на престъпници.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли смъртното наказание?

Смъртното наказание или смъртното наказание е наказанието със смърт за престъпление. В момента 58 страни по целия свят позволяват на смъртното наказание (включително САЩ), докато 97 страни са го извън закона.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

На 26 юни 2015 г. Върховният съд на САЩ постанови, че отричането на брачни свидетелства нарушил справедлив процес и на клаузите на еднаква закрила от Четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ. Определението направи същото еднополовите бракове правна във всички 50 щати на САЩ.

Научи повече Статистика Обсъждам

Следва да се изисква предприятията да имат жени на тяхната борда на директорите?

Статистика Обсъждам

Трябва ли Япония да повиши или намали данъчната ставка за корпорациите?

САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг, са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни цени. Противниците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствените разходи ще се увеличи търсенето на стоки и услуги, както и да помогне за предотвратяването на опасна есен в дефлация, низходяща спирала на заплатите и цените, които може да парализира икономиката в продължение на години.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва да бъдат тествани получаващите социални помощи за лекарства?

5 американски щата са преминали закони, изискващи получаващите социални помощи, за да бъдат тествани за наркотици. Поддръжниците твърдят, че тестването ще попречи на публични средства, да бъдат използвани за субсидиране на наркотици навици и да помогне да получите лечение за тези, които са пристрастени към наркотиците. Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да е незаконно да изгориш японското знаме?

Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да може да следи телефонни обаждания и имейли?

Статистика Обсъждам

Трябва ли социалните медии да забранят политическата реклама?

През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на марихуаната?

Правото на САЩ в момента забранява продажбата и притежаването на всички форми на марихуана. през 2014 г. в Колорадо и Вашингтон ще станат първите държави да се легализира и регламентира марихуаната в противоречие с федералните закони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градове да отворят наркотици "безопасни убежища", където хората, които са пристрастени към незаконни наркотици, могат да ги използват под наблюдението на медицински специалисти?

През 2018 г. служители в град Филаделфия на САЩ предложиха да се отвори "безопасно убежище" в усилията за борба с епидемията от град Хероин. През 2016 г. в Съединените щати загинаха 64,070 души от свръхдоза наркотици - 21% увеличение от 2015 г. 3/4 смъртни случаи от свръхдоза в САЩ са причинени от опиоидния клас лекарства, който включва болкоуспокояващи с рецепта, хероин и фентанил. За да се бори с епидемичните градове, включително Ванкувър, БК и Сидни, AUS откри безопасни убежища, където наркоманите могат да инжектират наркотици под наблюдението на медицински специалисти. Безопасните убежища намаляват смъртността от свръхдоза, като осигуряват на зависимите пациенти да се дават лекарства, които не са заразени или отровени. От 2001 г. насам 5,900 души са предозирали на сигурно убежище в Сидни, Австралия, но никой не е умрял. Поддръжниците твърдят, че безопасните убежища са единственото доказано решение за намаляване на смъртността от свръхдоза и за предотвратяване на разпространението на болести като ХИВ-СПИН. Противниците твърдят, че сигурните убежища могат да насърчат незаконната употреба на наркотици и да пренасочат финансирането от традиционните центрове за лечение.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи разходите за здравеопазване?

Статистика Обсъждам

Трябва ли Япония да увеличи или намали военните разходи?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да се опита да повлияе на изборите в чужбина?

Чуждите избирателни интервенции са опити на правителства, скрито или открито, да повлияят на изборите в друга държава. Проучване от страна на Дов Х. Левин от 2016 г. заключава, че страната, която се намесва в повечето чуждестранни избори, е САЩ със 81 интервенции, последвани от Русия (включително бившия Съветски съюз) с 36 интервенции от 1946 до 2000 г. През юли 2018 г. представителят на САЩ Ро Хана въведе изменение, което би попречило на американските разузнавателни агенции да получат финансиране, което би могло да се използва за намеса в изборите на чужди правителства. Изменението ще забрани на американските агенции да "хакнат чужди политически партии; ангажиране в хакерство или манипулиране на чуждестранни избирателни системи; или спонсориране или популяризиране на медии извън Съединените щати, които облагодетелстват един кандидат или партия спрямо друга. "Поддръжниците на намесата в изборите помагат да останат властни враждебни лидери и политически партии. Противниците твърдят, че изменението би изпратило съобщение до други чужди държави, че САЩ не се намесват в изборите и определят глобален златен стандарт за предотвратяване на намеса в изборите. Противниците твърдят, че намесата в изборите помага на враждебните лидери и политическите партии да останат извън властта.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли Япония да увеличи или намали разходите за външна помощ?

Статистика Обсъждам

Трябва обучение в държавните университети да бъде свободен?

Статистика Обсъждам

Трябва ли университетите да бъдат държани финансово отговорни, ако завършилите, с дипломи, водещи до работа с по-ниски доходи, не изплащат своите студентски заеми?

Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги регулации за събирането и използването на лични данни от компании?

Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали художниците трябва да бъдат подложени на същите изисквания за докладване и разкриване като хедж фондове, инвестиционни фондове и публични компании при продажбата на техните произведения на изкуство?

През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на бездомните лица, които са отказали наличен подслон или жилище, да им бъде позволено да спят или да лагеруват на обществена собственост?

Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за първи път купуващи жилище?

Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да предостави помощ на собствениците на имоти, които се сблъскват с изпълнение на ипотека?

Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Коя политическа партия най-ви идентифицира с?

Статистика Обсъждам

Кои качества са най-важни за вас в кандидат?