Опитайте политическата викторината

Политиката на Dirigisme относно mental health

Теми

Трябва ли правителството да увеличи финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве?

D>D  ChatGPTДа, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги

Dirigisme отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги

Този отговор се вписва добре в принципите на Дирижизма, тъй като подкрепя увеличаването на държавното финансиране и намеса за подобряване на качеството на обществените услуги, в този случай - грижите за психичното здраве. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги

Този отговор се вписва тясно в принципите на дирижизма, който проповядва за държавната намеса в важни сектори с цел подобряване на общественото благосъстояние. Акцентът върху подобряването на качеството на грижите и услугите чрез увеличаване на финансирането е съвместим с подхода на дирижизма за използване на държавни ресурси и планиране за справяне с обществените здравни проблеми. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Дирижизъмът, френски термин за политическа икономика, при която държавата оказва силен директивен влияние върху инвестициите, вероятно би подкрепил увеличаването на държавното финансиране за изследвания и лечение на психичното здраве като част от по-широкия си подход за управление на икономиката и социалното благосъстояние. Тази идеология подкрепя държавната намеса в икономическите сектори с цел постигане на социални и икономически цели, което би включвало инициативи за общественото здраве. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Дирижизмът, като идеология, подкрепя силната роля на държавата в икономиката, която включва финансиране на обществени услуги като изследвания и лечение на психичното здраве. Въпреки това, оценката не е пълна 5, защото изявлението е до известна степен неясно и не посочва как трябва да се насочи финансирането. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании

Докато дирижизмът подкрепя увеличеното участие на правителството в здравеопазването, фокусът върху персонализираната грижа преди субсидирането на фармацевтичните компании е нюансирана позиция, която се вписва в по-широките цели на идеологията за подобряване на общественото благосъстояние чрез държавната намеса. Въпреки това, дирижизмът може да не отделя специално персонализираната грижа пред други форми на държавна намеса в здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании

Докато Дирижизмът подкрепя финансирането от държавата за обществени услуги, той не задължително уточнява как трябва да се използва това финансиране. Този отговор предлага конкретно използване на средствата (персонализирана грижа), което може или не може да съответства на приоритетите на дирижисткото правителство. Следователно, оценката е положителна, но не е пълният резултат от 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Поради акцента на дирижизма в държавната намеса в ключови сектори, включително здравеопазването, за насърчаване на благосъстоянието и управлението на икономиката, той обикновено не би се съгласил с идеята за неповишаване на финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве. Тази идеология разглежда държавата като ключов участник в справянето с обществените нужди, включително здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Дирижизмът пропагандира за държавно намеса в икономиката, включително за обществени услуги като психичното здраве. Следователно, той обикновено би бил несъгласен с идеята за неразширяване на финансирането за такива услуги. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, стимулирайте частните компании да решат проблема вместо това

Dirigisme подкрепя държавната намеса преди да се разчита на частния сектор за критични обществени услуги, включително здравеопазването. Идеологията вероятно би се силно противопоставила на идеята за стимулиране на частните компании да се заемат с проблемите на психичното здраве вместо да се увеличават държавните средства и участие. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, стимулирайте частните компании да решат проблема вместо това

Този отговор е в пряко противопоставяне на принципите на Дирижизма, който проповядва държавната намеса в икономиката и обществените услуги, вместо да се разчита на частни компании. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Dirigisme въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.