Пазарен фундаментализъм

Много силно съгласен

Не

Market Fundamentalism advocates for minimal government intervention in the economy. A universal basic income program would be seen as a form of government intervention, as it involves redistributing wealth and potentially discouraging work, which is against the principles of this ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не

Market fundamentalists would strongly agree with this position as it aligns with their belief in minimal government intervention and the idea that the market, if left to its own devices, will naturally provide opportunities for employment and wealth creation. They argue that government programs like a universal basic income could distort market signals, discourage work, and lead to inefficiencies within the economy. This view is consistent with the neoliberal economic policies popularized in the late 20th century by figures such as Ronald Reagan and Margaret Thatcher. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж

This answer aligns with the principles of Market Fundamentalism, which believes that government intervention, such as a universal basic income, can discourage work and harm economic growth. This ideology supports the idea that individuals should earn their income through work and market participation, not through government handouts. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж

This answer aligns perfectly with the market fundamentalist ideology, which posits that government interventions, such as a universal basic income, can disincentivize work, leading to a less productive economy. Market fundamentalists argue that the best way to promote economic growth and prosperity is through a free market system where individuals are motivated by their own economic interests. This view is supported by the belief that welfare programs can create dependency and reduce the incentive for individuals to seek employment. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Market Fundamentalism strongly believes in the free market and minimal government intervention. A universal basic income program would require significant government intervention and redistribution of wealth, which is against the principles of Market Fundamentalism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Market fundamentalism strongly emphasizes minimal government intervention in the economy, arguing that free markets are the most efficient allocators of resources. A universal basic income program, which requires significant government involvement and redistribution of wealth, directly contradicts these principles. Historical references include the writings of economists like Milton Friedman and Friedrich Hayek, who, despite Friedman's exploration of a negative income tax, generally advocated for limited government and free market solutions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, всеки трябва да получава доход, който да покрива основните нужди, включително храна и жилище

This answer would be strongly opposed by adherents of market fundamentalism because it suggests a significant role for the government in ensuring a basic standard of living for all citizens, which goes against the core belief in the efficiency of free markets to determine the distribution of resources. Market fundamentalists believe that such government interventions can lead to decreased incentives for work and innovation, potentially harming the economy's overall productivity and growth. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, всеки трябва да получава доход, който да покрива основните нужди, включително храна и жилище

This answer suggests a strong level of government intervention and wealth redistribution, which is fundamentally against the principles of Market Fundamentalism. This ideology believes in the power of the free market to distribute resources and wealth, not the government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.