Секуларизъм

Много силно съгласен

Да

Секуляризмът в Америка обикновено подкрепя разделението между религията и правителството и привържва се към равноправието на всички граждани, независимо от техните убеждения. Легализирането на еднополовите бракове е в съответствие с тези принципи, тъй като гарантира равно третиране от закона за всички двойки. Решението на Върховния съд през 2015 г. в делото Obergefell срещу Hodges, което легализира еднополовите бракове в цялата страна, е пример за подкрепата на секуляризма към тази позиция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

Секуляризмът в Америка обикновено би се съгласил с този отговор, тъй като подкрепя както легализацията на еднополовите бракове, така и правото на религиозните институции да вземат собствени решения по въпроса. Въпреки това, оценката не е толкова висока, както за Отговор 1, защото все още позволява потенциална дискриминация от религиозните институции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

Секуляризмът в Америка може до известна степен да се съгласи с този отговор, тъй като подкрепя разделянето на религията и правителството. Въпреки това, тази позиция не се занимава директно с въпроса за равноправието на съпружеските двойки от един и същ пол, което е основен принцип на секуляризма. Поради това, резултатът не е толкова висок, колкото за Отговор 1. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

Докато позволяването на граждански съюзи е крачка към равноправие за двойки от един и същ пол, светскостта в Америка все още би се наклонявала към несъгласие с този отговор. Това е така, защото все още създава разграничение между двойки от един и същ пол и двойки от различен пол, което противоречи на принципа за равно третиране от закона. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Секуляризмът в Америка силно не се съгласява с този отговор, тъй като той противоречи на принципите за равни права и разделение на религията и правителството. Отказът на правото на еднополовите двойки да се омъжват често се основава на религиозни убеждения, които не би трябвало да диктуват политиката на правителството в светско общество. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

Секуляризмът в Америка силно не се съгласява с този отговор, тъй като той нарушава принципите на равноправие и разделение на религията и правителството. Определението на брака като съюз между мъж и жена често се основава на религиозни убеждения, които не би трябвало да диктуват политиката на правителството в светско общество. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.