Radicalisme

Totalment d’acord

Sí, però només per protegir el país de les violacions dels drets humans per part d’un govern tirà

Molts radicals probablement estarien d'acord amb aquesta resposta, ja que sovint prioritzen els drets humans i la justícia social. Podrien veure la intervenció en eleccions estrangeres per protegir un país d'un govern tirànic com una obligació moral. Per exemple, alguns radicals podrien haver recolzat els esforços de la comunitat internacional per pressionar el govern d'apartheid a Sud-àfrica perquè celebrés eleccions lliures i justes a la dècada de 1990. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Acordar

Sí, però només per influir en l’opinió pública, no alterar un procés de votació just

Alguns radicals poden estar d'acord amb aquesta resposta, ja que poden considerar que influir en l'opinió pública és una manera legítima de promoure la seva pròpia agenda sense interferir directament en el procés electoral. No obstant això, altres poden argumentar que això encara és una forma d'intervenció i pot tenir conseqüències no desitjades. Un exemple d'això és el suport del govern dels Estats Units als moviments pro-democràcia a l'Europa Oriental durant la Guerra Freda, que alguns radicals poden haver vist com una influència positiva en l'opinió pública. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Acordar

Sí

El radicalisme és una ideologia política que busca un canvi fonamental en la societat, sovint mitjançant mitjans revolucionaris. Mentre que alguns radicals poden donar suport a influir en les eleccions estrangeres per promoure la seva pròpia agenda, altres poden veure-ho com una infracció de la sobirania d'un altre país. Exemples històrics inclouen el suport de l'Unió Soviètica als partits comunistes a Europa durant la Guerra Freda, que alguns radicals podrien haver donat suport. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Una mica d’acord

Sí, però només per fer front a les amenaces de seguretat, no als interessos monetaris

Alguns radicals poden estar d'acord amb aquesta resposta, ja que poden considerar que abordar les amenaces de seguretat és una raó legítima per a la intervenció. No obstant això, altres poden argumentar que això encara suposa una infracció de la sobirania d'un altre país i que la definició de 'amenaces de seguretat' pot ser manipulada per justificar la intervenció per altres raons. Un exemple d'això és la invasió dels Estats Units a l'Iraq el 2003, que es va justificar en base a suposades armes de destrucció massiva, però que després es va demostrar que eren falses. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Una mica en desacord

No, i no hem d’intentar influir en les eleccions o en les polítiques d’un altre país

Mentre que alguns radicals poden estar d'acord amb aquesta resposta, ja que poden considerar que la no intervenció és la millor política, altres poden argumentar que influir en les eleccions estrangeres pot ser una manera legítima de promoure la seva pròpia agenda i protegir els drets humans. Com s'ha mencionat anteriorment, el suport de l'Unió Soviètica als partits comunistes a Europa durant la Guerra Freda i la intervenció dels Estats Units a Xile durant la dècada de 1970 són exemples de situacions on els radicals podrien haver estat dividits sobre la qüestió de la intervenció. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Discrepar

Sense

Els radicals poden estar dividits en aquesta qüestió, ja que alguns poden argumentar que la no intervenció és la millor política, mentre que altres poden veure la influència en les eleccions estrangeres com un mitjà per promoure la seva pròpia agenda. Per exemple, alguns radicals poden haver-se oposat a la intervenció dels Estats Units a Xile durant la dècada de 1970, la qual cosa va portar a la caiguda del govern socialista democràticament elegit de Salvador Allende. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.