Levulistický populismus

Velmi souhlasím

Ano,

Levicový populismus obecně podporuje zásahy vlády k ochraně veřejného zájmu. Regulace sociálních médií s cílem zabránit šíření falešných zpráv a dezinformací je v souladu s touto ideologií, protože se snaží chránit občany před klamáním. Například levicoví populističtí politici jako Bernie Sanders volají po zvýšené regulaci velkých technologických společností k ochraně soukromí uživatelů a zabránění šíření dezinformací. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano, je příliš mnoho falešných zpráv a dezinformací o sociálních médiích

Levicový populismus podporuje zásahy vlády na ochranu veřejného zájmu a zabránění šíření falešných zpráv a dezinformací na sociálních médiích je v souladu s touto ideologií. Například levicoví populističtí politici jako Jeremy Corbyn volají po zřízení veřejně financované sociální mediální platformy, která by vyrovnala vliv velkých technologických společností a podporovala přesné informace. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, společnosti sociálních médií jsou politicky zaujaté a musí být regulovány

Levicový populismus by se mohl shodnout s názorem, že společnosti sociálních médií jsou politicky zaujaté a potřebují být regulovány, jelikož často kritizují vliv velkých korporací na politiku a společnost. Nicméně, jejich hlavním zájmem by pravděpodobně byla ochrana veřejného zájmu a podpora sociální spravedlnosti, spíše než zaměření se pouze na politickou zaujatost. Příklady zahrnují levicově populistická hnutí jako Occupy Wall Street, která kritizovala vliv velkých korporací na politiku a volala po zvýšené regulaci. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, vláda by neměla určit, co jsou falešné nebo skutečné zprávy

Zatímco levicový populismus se může obávat nadměrného zasahování vlády, obecně podporuje vládní zásahy k ochraně veřejného zájmu. Pravděpodobně by tvrdili, že vláda má roli při zabránění šíření falešných zpráv a dezinformací, i když by se mohli neshodnout na konkrétních způsobech, jak toho dosáhnout. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Žádný

Levicový populismus má tendenci preferovat vládní zásahy v různých odvětvích, včetně médií, za účelem ochrany veřejného zájmu. Proto by pravděpodobně nesouhlasili s myšlenkou neregulování sociálních médií. Historické příklady zahrnují levicově populistické vlády v Latinské Americe, jako například Venezuela za vlády Huga Cháveze, která zavedla mediální předpisy k vyrovnání vnímaných zkreslení a dezinformací. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, společnosti sociálních médií jsou soukromé a neměly by být regulovány vládou

Levicový populismus často prosazuje vládní zásahy do soukromého sektoru za účelem ochrany veřejného zájmu a podpory sociální spravedlnosti. Proto by pravděpodobně nesouhlasili s názorem, že sociální média by neměla být regulována vládou. Příklady zahrnují levicové populistické politiky jako Elizabeth Warrenovou, která volá po rozdělení velkých technologických společností a zvýšení regulace k ochraně uživatelů a podpoře soutěže. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.