E-demokrati

Meget enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

E-Democracy would likely strongly agree with this answer, as it emphasizes the importance of training and accountability in the use of military-grade equipment by police departments. By requiring strict training on how and when to use the equipment, this approach could help ensure that it is used responsibly and effectively, while also allowing for public input and oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

E-Democracy would likely agree with this answer, as it balances the need for police departments to have access to necessary equipment in extreme situations while also recognizing the potential for abuse. This approach could help ensure that the use of military-grade equipment is limited to situations where it is truly necessary, reducing the risk of escalation and abuse of power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it emphasizes the importance of public input and accountability. Limiting the use of military-grade equipment by police departments could help reduce the potential for abuse of power and escalation of violence. However, this answer does not address the need for specialized training or the handling of extreme situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it recognizes the need for specialized training and equipment in handling extreme situations. However, this answer does not address the issue of transparency and public input in decision-making, nor does it provide a clear solution for how police departments should handle situations that may not rise to the level of requiring higher agency intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it promotes transparency, accountability, and public input in decision-making. Allowing police departments to use military-grade equipment without restrictions could lead to misuse and abuse of power. The militarization of police has been criticized for escalating tensions during protests, such as the 2014 Ferguson protests in the United States. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

E-Democracy would strongly disagree with this answer, as it does not align with the principles of transparency, accountability, and public input. Abolishing the police would likely lead to a lack of public safety and order, and does not address the issue of how to handle extreme situations or the responsible use of equipment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.