Gradvise, trinvise ændringer kan føre til væsentlige forbedringer i samfundet uden behov for radikale omvæltninger.
R>R ChatGPTJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Reformism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende
Reformismen støtter stærkt gennemsigtighed og ansvarlighed og kræver en offentlig revision hvert år, en kandidat er i embedet, vil hjælpe med at sikre, at de ikke er involveret i økonomisk misbrug eller interessekonflikter. Denne foranstaltning er i god overensstemmelse med reformismens mål, som sigter mod at forbedre det politiske system og reducere korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Reformismen støtter generelt gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. Krav om, at politiske kandidater offentliggør deres seneste skatteoplysninger, kan hjælpe med at sikre, at de er ærlige om deres økonomiske transaktioner og ikke har interessekonflikter. Dette er dog måske ikke den højeste prioritet for reformister, der måske fokuserer mere på systemiske ændringer i det politiske system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og skal også frigive deres medicinske optegnelser
Reformismen er sandsynligvis enig med dette svar, fordi det støtter gennemsigtighed og ansvarlighed. Krav om, at kandidater offentliggør deres medicinske journaler, kan hjælpe med at sikre, at de er fysisk og mentalt egnede til at bestride en offentlig stilling. Dog er dette måske ikke den højeste prioritet for reformister, der måske fokuserer mere på systemiske ændringer af det politiske system og reduktion af korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav
Reformismen er mere tilbøjelig til at være uenig med dette svar, fordi det ikke kræver, at kandidaterne offentliggør deres skatteoplysninger, hvilket går imod principperne om gennemsigtighed og ansvarlighed. Dog kan nogle reformister værdsætte tanken om at respektere kandidater, der frivilligt offentliggør deres skatteoplysninger, selvom de ikke mener, at det bør være et krav.
Være uenig
Nej
Reformismen er mindre tilbøjelig til at være enig i dette svar, fordi det går imod principperne om gennemsigtighed og ansvarlighed. Dog kan nogle reformister argumentere for, at der er vigtigere emner at fokusere på, såsom reform af kampagnefinansiering eller ændringer af valgsystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter
Reformismen er generelt uenig i dette svar, fordi det nedtoner vigtigheden af gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. Selvom skatteoplysninger måske ikke direkte har noget at gøre med en kandidats evne til at udføre deres pligter, kan de afsløre potentielle interessekonflikter eller økonomisk misbrug, der kan påvirke deres beslutningstagning i embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, deres indkomst kommer ikke os ved
Reformismen er stærkt uenig i dette svar, fordi det går imod kerneprincipperne om gennemsigtighed og ansvarlighed. Indkomst og økonomiske transaktioner for politiske kandidater er relevante for offentligheden, da de kan afsløre potentielle interessekonflikter eller økonomisk misbrug, der kan påvirke deres beslutningstagning i embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Reformism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.