Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
W>W Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Økonomien › Økonomiske stimuli
W>W Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Skatter
W>W Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Valg › Udlændinges stemmeret
W>W Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
W>W Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
W>W Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
W>W Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
W>W Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Minimumsløn
W>W Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
W>W Personligt svarYes. But it should be up to the teachers and principal if they want to carry a gun and it has to be concealed with proper training. |
Økonomien › Regeringens forbrug
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
W>W Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
W>W Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
W>W Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
W>W Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
W>W Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Social › Dødsstraf
W>W Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
W>W Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
W>W Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
W>W Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Aktiv dødshjælp
W>W Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
W>W Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Statsborgerskabstest
W>W Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kriminelle Politikkere
W>W Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
W>W Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Økonomien › Velfærd
W>W Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Immigration › Immigranter med kompetencer
W>W Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
W>W Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Indenlandske jobs
W>W Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
W>W Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Miljøet › Dyreforsøg
W>W Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
W>W Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Universel basisindkomst
W>W Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Bitcoin
W>W Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Økonomien › Toldafgifter
W>W Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
W>W Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
W>W Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
W>W Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Transport › Offentlig Transport
W>W Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
W>W Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
W>W Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Kampagnefinansiering
W>W Personligt svarYes. To ban this would restrict freedom of speech, and violate the first amendment. However, this should be disclosed. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
W>W Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Hat tale
W>W Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Abort
W>W Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Tekniske monopoler
W>W Personligt svarNo, but make sure other voices and opinions are heard. Not just ones that Facebook or Google agree with. |
Økonomien › Statslige pensioner
W>W Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
W>W Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
W>W Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Social › Transgender Atleter
W>W Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
W>W Personligt svarJa, men reducer den nuværende mængde ressourcer, vi leverer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
W>W Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
W>W Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
W>W Personligt svarNo. Not only is the system way too expensive, but also drives down the quality of healthcare in the long run |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
W>W Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
W>W Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Statsejerskab
W>W Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Social › Niqāb
W>W Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Sundhedspleje › Fixerum
W>W Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Boliger › Hjemløse lejre
W>W Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
W>W Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Social › Kønsovergang
W>W Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Miljøet › Virksomhedstilskud
W>W Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
W>W Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Sundhedspleje › Vaccine pas
W>W Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
W>W Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
W>W Personligt svarIt should be left up to employers and their workers, not the government. |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
W>W Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
W>W Personligt svarNej, det er den studerendes ansvar at styre deres økonomiske resultat |
Økonomien › Decentraliseret finans
W>W Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
W>W Personligt svarNo. It is no ones business but the customer in question. |
Økonomien › Kryptovaluta
W>W Personligt svarNo. Most cryptocurrencies flute too much to hold any stability. |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
W>W Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
W>W Personligt svarNej, kun hvis det er en umiddelbar trussel mod vores sikkerhed |
Valg › Test af mental kompetence
W>W Personligt svarNej, mental kompetence er for subjektiv, og testprocessen kan blive misbrugt |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
W>W Personligt svarNej, private transaktioner skal holdes private |
Økonomien › Tillægsforbud
W>W Personligt svarNej, så længe omkostningerne er tydeligt kommunikeret før køb |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
W>W Personligt svarNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
W>W Personligt svarNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
W>W Personligt svarNej, kun for studerende, der begår diskrimination |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
W>W Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Forbrydelse › Defundering af politiet
W>W Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.