Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarYes, But only Marijana. Instead fund for rehab and addiction prevention. |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarSænk |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarAny immigrant from around the world should not be allowed into the US until extensive background checks are carried out |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sundhedspleje › Vaccine pas
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.