Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
SM>SM Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
SM>SM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
SM>SM Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
SM>SM Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Minimumsløn
SM>SM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
SM>SM Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
SM>SM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
SM>SM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
SM>SM Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
SM>SM Personligt svarMere |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
SM>SM Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
SM>SM Personligt svarNo, this is animal cruelty and it shouldn't be towards others living things just because they can't do anything about it. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
SM>SM Personligt svarFormindsk |
Social › Hat tale
SM>SM Personligt svarNej |
Social › Abort
SM>SM Personligt svarFor valg |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
SM>SM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
SM>SM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
SM>SM Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Virksomhedstilskud
SM>SM Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
SM>SM Personligt svarYes and no. No because we need more funding for other things too, but yes because a lot of police aren't good at their job. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.