Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarDepends on the circumstances. Ideally, the business cycle should be allowed to run its course, but particularly vicious downturns would warrant stimulus, if monetary policy is insufficient to address recessions. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNo, but everyone should register for selective service. |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarYes, but I also support investments in clean alternatives |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNo, minimum wage standards should be set by individual states and communities |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svarNo. There are other places in the budget to cut. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarYes, Term limits should be set for all government agencies except police, miltary |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarYes, rapists and murderers with undeniable evidence to their crime should be killed. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarNot well informed on the topic. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarNo. Flag burning is protected under the 1st Amendment via Texas v. Johnson in 1989 and again in 1990 in United States v. Eichman |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarNo, give tax deductions to private companies that support/provide mental health research and treatment. |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Økonomien › Velfærd
N>N Personligt svarWelfare should not exist |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarYes, and abolish all victimless crimes |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarThe government should not be involved AND the decisions for who should become a board member should be based on talent, qualifications, experience, etc. and not gender |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarNo, instead use voluntary humans for testing |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarYes, any citizen who has a job and, therefore, contributes to the economy should be allowed to vote |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarI do not know enough about this topic to have an opinion. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarI don’t know |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarNo, but allow for grassroots donations by volunteering individuals |
Økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personligt svarYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Social › Abort
N>N Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians, also terminate benefits for anyone testing positive. "positive for certain class of drugs" |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarNo, but drug addiction shouldn't be criminalized. It's a health issue. |
Social › Niqāb
N>N Personligt svarYes, any person should be able to choose what to wear in public in their free time, plus almost everyone in America respects the dress codes of civic ceremonies |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarI'm not too familiar on this topic |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
N>N Personligt svarNej, vi skal naturligvis lade virussen køre sin gang |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarYes, but also increase training requirements police |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.