Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
SM>SM Persönliche AntwortVerringern |
Innenpolitik › Drogenpolitik
SM>SM Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
SM>SM Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
SM>SM Persönliche AntwortMehr |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
SM>SM Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
SM>SM Persönliche AntwortNo, this is animal cruelty and it shouldn't be towards others living things just because they can't do anything about it. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
SM>SM Persönliche AntwortVerringern |
sozialen › Hassrede
SM>SM Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
SM>SM Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
SM>SM Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
SM>SM Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
SM>SM Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Umwelt › Corporate Subventionen
SM>SM Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
SM>SM Persönliche AntwortYes and no. No because we need more funding for other things too, but yes because a lot of police aren't good at their job. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 4 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.