Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte in Zeiten der Rezession die Ausgaben drastisch kürzen |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
Persönliche AntwortNein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Innenpolitik › Drogenpolitik
Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
Persönliche AntwortNein, das sorgt nur dafür, dass die Preise in einem nie endenden Zyklus steigen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
Persönliche Antwortno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
sozialen › Homosexuelle Ehe
Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
sozialen › Sterbehilfe
Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn keine Chance besteht, dass sie ihre Krankheit überleben |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
Persönliche AntwortJa, aber nur um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, nicht um einen fairen Wahlprozess zu verhindern. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortErhöhen, denn unsere Wirtschaft ist darauf angewiesen, dass Unternehmen die qualifiziertesten Arbeiter zu den geringsten Kosten einstellen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
Persönliche AntwortMehr, und Einwanderern Leistungen verweigern |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Zölle
Persönliche AntwortJa, das wird dazu beitragen, mehr Arbeitsplätze zu schaffen und zu erhalten |
Umwelt › Tierversuch
Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortNein, der Einkommenssteuerbescheid hat nichts mit ihrer Fähigkeit zu tun, ihr Amt auszuüben |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
Persönliche AntwortJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Wahlen › Mindestwahlalter
Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortVerringern |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Hassrede
Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
Persönliche Antwortno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortFür das Leben |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
Persönliche AntwortYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortJa, sofern sie ein faires Gerichtsverfahren bekommen |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte niemals Anteile an privaten Unternehmen besitzen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Gehäuse › Obdachlose Lager
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
Persönliche AntwortNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
Persönliche AntwortNo, but they should encourage companies to do so. |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.