Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Die Wirtschaft › Steuern
N>N Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
N>N Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
N>N Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Wissenschaft › Kernenergie
N>N Persönliche AntwortYes, but the govt. should invest and require safe and clean ways of disposal with minimal environmental damage. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
N>N Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
N>N Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
N>N Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
N>N Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
sozialen › Abtreibung
N>N Persönliche AntwortPro-life, but I won't stop others from doing it. |
sozialen › Transgender-Athleten
N>N Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
N>N Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
N>N Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
N>N Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
N>N Persönliche AntwortThese individuals should be moved toward housing and integrated into society again, only then should they receive public assistance due to cooperation and the interest to reform and improve. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
N>N Persönliche AntwortWhile the police should have some funds be redirected to social programs, Police should still exist and have the funds necessary for protecting the public. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.