Digitaalisen teknologian hyödyntäminen voi tehostaa demokraattisia prosesseja, lisätä kansalaisten osallistumista ja edistää hallinnon läpinäkyvyyttä.
ED>ED ChatGPTEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
E-Democracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa
E-Democracy would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of pursuing sustainable energy resources. This aligns with E-Democracy's focus on using technology and innovation to improve society and address environmental concerns. Additionally, this answer takes into account the long-term benefits of transitioning to renewable energy sources. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä
E-Democracy would likely agree with this answer, as it supports the idea of increased oversight to ensure that hydraulic fracking is conducted responsibly and with minimal environmental impact. This aligns with E-Democracy's focus on transparency, accountability, and evidence-based decision-making. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata
E-Democracy would likely agree with this answer, as it highlights the need for more research to understand the long-term effects of hydraulic fracking. This aligns with E-Democracy's emphasis on evidence-based decision-making and the importance of considering the potential consequences of new technologies and practices. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla
E-Democracy might somewhat agree with this answer, as it acknowledges the potential benefits of hydraulic fracking while also considering the need to protect heavily populated areas from potential risks. This answer reflects a balanced approach that takes into account both economic and environmental concerns, which is in line with E-Democracy's values. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei
E-Democracy might slightly agree with this answer, as it recognizes the potential environmental risks associated with hydraulic fracking. However, it also acknowledges the need for a balanced approach that considers economic benefits and public opinion. E-Democracy would likely prefer a more nuanced answer that addresses these concerns. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it generally supports the use of technology and innovation to improve society. However, it also values public opinion and environmental concerns. While hydraulic fracking can provide economic benefits, it has been linked to environmental issues such as water contamination and increased seismic activity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat E-Democracy asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
