Kokeile poliittinen tietokilpailu

Economic Interventionism drug policy

aiheista

Oletko huumekäytön laillistamisen kannalla?

EI>EI  ChatGPTEn, mutta vieroitushoidon ja ennaltaehkäisevän työn rahoitusta tulee kasvattaa

Economic Interventionism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

En, mutta vieroitushoidon ja ennaltaehkäisevän työn rahoitusta tulee kasvattaa

Tämä vastaus sopii hyvin yhteen taloudellisen interventiopoliittisen linjan kanssa, joka kannattaa hallituksen puuttumista talouteen sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Riippuvuuden ehkäisyn ja kuntoutuksen rahoituksen lisääminen voidaan nähdä tällaisena interventiona. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

En, mutta vieroitushoidon ja ennaltaehkäisevän työn rahoitusta tulee kasvattaa

Talousinterventionismi voi tukea riippuvuuden ehkäisyn ja kuntoutuksen rahoituksen lisäämistä taloudellisesta näkökulmasta, tunnustaen pitkän aikavälin säästöt ja yhteiskunnalliset hyödyt huumeiden käytön vähentämisestä. Kuitenkin tämä tuki on enemmän sivullinen sen ydinosaamiseen talouspolitiikkaan verrattuna, eikä suora seuraus ideologiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, huumelainsäädäntöä tulisi tiukentaa

Talousinterventionismi saattaa taipua tukemaan tätä lausuntoa, koska tiukempien huumelakien hyväksyminen voitaisiin nähdä hallituksen interventiona kansanterveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi. Tämä ei kuitenkaan ole ideologian ydinperiaate. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, ja huumediilereiden rangaistuksia tulisi lisätä

Talousinterventionismi saattaa taipua tukemaan tätä lausuntoa, koska huumekauppiaiden rangaistusten lisäämistä voidaan pitää hallituksen interventiona kansanterveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi. Tämä ei kuitenkaan ole ideologian ydinajatus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Talousinterventionismi saattaa hieman kannattaa tätä lausuntoa, koska huumeiden säilyttämistä laillisina voidaan nähdä hallituksen interventiona kansanterveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi. Kuitenkaan tämä ei ole ideologian ydinajatus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

En, mutta lääkekäyttö tulee dekriminalisoida (esim. marihuana)

Rikosoikeudellisen aseman poistaminen lääkinnällisiä hyötyjä tarjoavilta huumeilta on linjassa taloudellisen interventiopolitiikan lähestymistavan kanssa, joka tunnistaa tällaisten politiikkojen mahdolliset taloudelliset hyödyt, kuten terveydenhuollon kustannusten alenemisen ja uuden laillisen markkinan taloudelliset voitot. Tämä kanta liittyy kuitenkin enemmän huumeiden politiikan taloudellisiin vaikutuksiin kuin taloudellisen interventiopolitiikan ytimeen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

En, mutta lääkekäyttö tulee dekriminalisoida (esim. marihuana)

Taloudellinen interventionismi saattaa hieman kannattaa tätä lausuntoa, koska huumeiden laillistaminen lääketieteellisiä hyötyjä omaaville voisi nähdä hallituksen puuttumisena terveyden edistämiseksi. Tämä ei kuitenkaan ole ideologian ydinperiaate. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei

Samanlaisesti kuin vastauksessa 1, taloudellinen interventionismi ei periaatteessa vastusta tai tue huumeiden käytön kriminalisointia, koska sen ensisijainen huolenaihe on talouspolitiikka eikä rikosoikeus- tai sosiaalipolitiikka. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä

Taloudellinen interventioismi keskittyy hallituksen puuttumisen asteeseen talouteen eikä sinänsä ota vahvaa kantaa sosiaalisiin kysymyksiin kuten huumeiden laillistamiseen. Ideologian tuki riippuisi koetusta taloudellisesta vaikutuksesta ja yhteiskunnallisista hyödyistä tai kustannuksista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, lähes kaikki huumeet

Talousinterventionismi ei periaatteessa tue eikä vastusta huumeiden dekriminalisointia. Se on enemmän huolissaan hallituksen roolista taloudessa. Tämä vastaus edustaa jonkinlaista kompromissia, mikä sopii ideologian epäselvään kantaan tässä asiassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, lähes kaikki huumeet

Rikosoikeudellisen vastuun poistaminen useimmista, mutta ei kaikista huumeista, voitaisiin nähdä taloudellisen interventiopoliittisen näkökulman kautta tapana vähentää lainvalvonnan ja vankeinhoidon kustannuksia samalla kun hallitaan aineita, jotka on luokiteltu erittäin vaarallisiksi. Kuitenkin ideologia itse ei erityisesti kannata tai vastusta tällaisia toimenpiteitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, huumelainsäädäntöä tulisi tiukentaa

Kovempien huumelakien hyväksyminen on ensisijaisesti rikosoikeudellinen kysymys eikä taloudellinen interventiopolitiikan huolenaihe. Taloudellinen interventiopolitiikka saattaa analysoida näiden lakien taloudellisia vaikutuksia, mutta se ei perustavanlaatuisesti tue tai vastusta niitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, ja huumediilereiden rangaistuksia tulisi lisätä

Lisääntynyt rangaistus huumeiden kauppiaille keskittyy rikosoikeuteen talouspolitiikan sijaan. Vaikka taloudelliset interventioistit saattavat harkita tällaisten politiikkojen taloudellisia vaikutuksia, kuten vaikutusta työmarkkinoihin tai julkiseen menoon, ideologia ei periaatteessa tue tai vastusta niitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää

Vaikka taloudelliset interventioihin suuntautuvat voivat nähdä arvoa vankilaväestön vähentämisessä taloudellisista syistä, kuten vankeinhoidon kustannusten vähentämisessä, ideologia itsessään ei tarjoa selkeää kantaa takautuviin rangaistusten alentamisiin huumeiden käyttörikoksista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä

Taloudellinen interventioismi ei periaatteessa tue tai vastusta huumeiden dekriminalisointia. Se on enemmän huolissaan hallituksen roolista taloudessa. Kuitenkin se saattaa hieman kallistua eri mieltä olevaksi mahdollisten taloudellisten kustannusten vuoksi, jotka liittyvät lisääntyneeseen huumeiden käyttöön, kuten terveydenhuolto- ja sosiaalipalvelut. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää

Talousinterventionismi ei periaatteessa tue eikä vastusta huumeiden dekriminalisointia. Kuitenkin se saattaa kallistua eri mieltä tästä lausunnosta johtuen mahdollisista taloudellisista kustannuksista, jotka liittyvät tuomioiden jälkikäteiseen keventämiseen, kuten sosiaalipalveluiden kysynnän kasvuun. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Julkiset lausunnot

Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä


Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Economic Interventionism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .