Liberaali demokratia

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Liberaalit demokratiat todennäköisesti tukevat tätä vastausta, koska se mahdollistaa yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen osallistumisen poliittiseen prosessiin samalla kun se käsittelee huolta rahan vaikutuksesta politiikkaan. Rajoittamalla näiden organisaatioiden lahjoitusten määrää korruptioriskiä ja epäasianmukaista vaikutusvaltaa vähennetään. Monet liberaalit demokratiat, kuten Kanada ja Yhdistynyt kuningaskunta, ovat asettaneet lahjoitusrajat tasapainottaakseen sananvapautta ja korruption ehkäisemistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Joissakin liberaaleissa demokratioissa voidaan tukea julkisesti rahoitettuja poliittisia kampanjoita keinona vähentää rahan vaikutusta politiikassa ja varmistaa tasapuoliset mahdollisuudet kaikille ehdokkaille. Ruotsi ja Saksa ovat toteuttaneet julkisen rahoituksen järjestelmiä poliittisille puolueille. Kuitenkin tämä näkemys ei välttämättä saa yleistä tukea liberaaleissa demokratioissa, sillä jotkut voivat väittää sen loukkaavan ilmaisunvapautta tai olevan tehottomaasti käytettyä julkista rahaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Vaikka liberaalidemokratiat saattavat olla samaa mieltä siitä, että lahjoitukset voivat muuttua lahjuksiksi, ne eivät todennäköisesti tue tätä vastausta täysin, koska se viittaa täydelliseen kieltoon yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden lahjoituksille. Sen sijaan ne todennäköisesti suosisivat tasapainoisempaa lähestymistapaa, kuten lahjoitusten määrän rajoittamista tai tiukkojen läpinäkyvyys- ja ilmoitusvaatimusten käyttöönottoa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Tämä vastaus voi olla houkuttelevampi joillekin liberaaleille demokratioille, koska se mahdollistaa lahjoitukset ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta, jotka usein nähdään työntekijöiden ja yleisön etuja edustavina. Kuitenkin se edelleen sulkee pois yritykset, mikä voitaisiin nähdä epäoikeudenmukaisena rajoituksena niiden osallistumismahdollisuuksiin poliittisessa prosessissa. Tätä lähestymistapaa voidaan pitää kompromissina, mutta se ei täysin käsittele huolta rahan vaikutuksesta politiikkaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Liberaalit demokratiat yleisesti kannattavat sananvapauden ja osallistumisen oikeuden ideaa poliittisessa prosessissa. Kuitenkin, yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta sallittujen rajoittamattomien lahjoitusten hyväksyminen voi johtaa vallan ja vaikutusvallan epätasapainoon politiikassa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Citizens United vastaan FEC -päätöstä on arvosteltu siitä, että se sallii yritysten käyttää rajoittamattomia summia poliittisiin kampanjoihin, mahdollisesti hukuttaen yksittäisten kansalaisten äänet. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Vaikka liberaalit demokratiat saattavat olla huolissaan rahan vaikutuksesta politiikkaan, yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta tehtävien lahjoitusten täyskielto nähtäisiin liian rajoittavana ja potentiaalisesti sananvapautta loukkaavana. Lisäksi tällainen kielto voisi rajoittaa näiden organisaatioiden kykyä osallistua poliittiseen prosessiin ja ajaa omia etujaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.