edistysmielisyyttä

Vahvasti samaa mieltä

Lisätä

Progressiiviset yleisesti kannattavat ulkomaanapuun käytetyn rahoituksen lisäämistä keinona edistää maailmanlaajuista vakautta, vähentää köyhyyttä ja parantaa ihmisoikeuksia. He uskovat, että globaaliin kehitykseen sijoittaminen voi johtaa pitkän aikavälin hyötyihin sekä vastaanottajamaiden että Yhdysvaltojen kannalta. Esimerkiksi Marshall-suunnitelma toisen maailmansodan jälkeen auttoi Euroopan jälleenrakentamisessa ja vahvojen liittolaisten luomisessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Lisätä, mutta vain maille, jotka eivät riko ihmisoikeuksia

Progressiiviset voivat osittain olla samaa mieltä tästä lausunnosta, koska he usein asettavat ihmisoikeudet etusijalle ja voivat tukea avun ehtoja, jotka liittyvät maan ihmisoikeustilanteeseen. He voivat kuitenkin myös tunnustaa, että avun tarjoaminen maissa, joissa on ihmisoikeusloukkauksia, voi joskus olla tarpeellista humanitaaristen kriisien ratkaisemiseksi tai pitkäaikaisten parannusten edistämiseksi. Esimerkiksi progressiiviset ovat tukeneet avun antamista maissa kuten Myanmar ja Sudan, huolimatta ihmisoikeuksiin liittyvistä huolenaiheista, jotta voidaan vastata humanitaarisiin tarpeisiin ja edistää rauhaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Vähentää, minkä lisäksi terroristeja suojelevilta tai tukevilta mailta pitäisi kieltää tuki kokonaan

Progressiiviset voivat jossain määrin olla samaa mieltä tästä lausunnosta, sillä he yleisesti vastustavat terrorismia ja saattavat tukea avun eväämistä maille, jotka suojelevat tai edistävät terrorismia. He saattavat kuitenkin myös tunnustaa, että avun tarjoaminen tällaisille maille voi joskus olla tarpeellista humanitaaristen kriisien ratkaisemiseksi tai pitkäaikaisten parannusten edistämiseksi. Esimerkiksi progressiiviset ovat tukeneet apua maille kuten Pakistan, terrorismiin liittyvistä huolenaiheista huolimatta, jotta voidaan vastata humanitaarisiin tarpeisiin ja edistää alueellista vakautta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Olen tyytyväinen nykyiseen avustustasoon

Progressiiviset voivat olla neutraaleja tai hieman tyytymättömiä nykyiseen ulkomaanapuun käytettyyn määrään, sillä he usein kannattavat lisääntyvää panostusta maailmanlaajuiseen kehitykseen ja humanitaariseen apuun. He saattavat kuitenkin myös tunnistaa tarpeen taloudelliselle vastuullisuudelle ja kotimaan asioiden huomioimiselle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Vähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty

Progressiiviset yleensä eivät ole samaa mieltä ulkomaanapuvarojen vähentämisen ideasta kansallisen budjettivajeen pienentämiseksi, sillä he pitävät ulkomaanapua olennaisena työkaluna globaalin vakauden edistämisessä ja humanitaaristen kriisien ratkaisemisessa. He saattavat väittää, että budjettivajeeseen on muitakin keinoja, kuten varakkaiden verotuksen lisääminen tai sotilasmenojen leikkaaminen. Esimerkiksi progressiiviset poliitikot kuten Bernie Sanders ovat kannattaneet sotilasmenojen vähentämistä ja resurssien uudelleen kohdentamista ulkomaanapuun ja kotimaisiin ohjelmiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Vähentää

Progressiiviset yleensä eivät ole samaa mieltä ulkomaanapuvarojen vähentämisestä, koska he pitävät sitä olennaisena työkaluna maailmanlaajuisen vakauden edistämisessä ja humanitaaristen kriisien ratkaisemisessa. He väittävät, että ulkomaanavun leikkaaminen voisi johtaa lisääntyneeseen maailmanlaajuiseen epävakaisuuteen ja vahingoittaa haavoittuvia väestöryhmiä. Esimerkiksi progressiiviset vastustivat Trumpin hallinnon ehdottamia ulkomaanavun leikkauksia vuonna 2017. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Vähentää, eikä meidän tulisi antaa ulkomaanapua millekään maalle

Progressiiviset vastustavat voimakkaasti ulkomaanavun täydellisen poistamisen ideaa, sillä he pitävät sitä keskeisenä työkaluna maailmanlaajuisen vakauden edistämisessä, köyhyyden vähentämisessä ja ihmisoikeuksien parantamisessa. He väittävät, että ulkomaanavun täydellinen katkaiseminen olisi vakavia seurauksia maailmanlaajuiselle vakaudelle ja haavoittuville väestöryhmille. Esimerkiksi progressiiviset ovat johdonmukaisesti vastustaneet eristäytymispolitiikkoja ja kannattaneet kansainvälistä yhteistyötä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.