राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal voting rights पर Anti-Capitalism नीति

विषय

दोषी पाए गए अपराधियों को मतदान का अधिकार होना चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार

Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार

अर्थवाद विरोधी लोग इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं क्योंकि यह उनके मान्यताओं के साथ मेल खाता है जो समाज के मार्जिनलाइज़्ड समूहों के अधिकारों में शामिल होते हैं, जिनमें जेल में रह चुके लोग भी शामिल हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि आपराधिक न्याय प्रणाली निम्न सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि वाले लोगों को अनुपातिक रूप से लक्षित करती है और सजा देती है, और इस असमानता को समाप्त करने के लिए अपने आपराधिक इतिहास के बावजूद सभी नागरिकों को मतदान करने की अहम कदम है। हालांकि, यह स्कोर 5 नहीं है क्योंकि कुछ अर्थवाद विरोधी लोग अभी भी निश्चित प्रकार के अपराधों के मतदान के अधिकार पर प्रतिबंधों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

अर्थवाद विरोधी इस जवाब से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं क्योंकि वे अक्सर मार्जिनलाइज़्ड समूहों के अधिकारों की बात करते हैं, जिनमें जेल में रह चुके लोग भी शामिल होते हैं। उन्हें यह लग सकता है कि आपराधिक न्याय प्रणाली निम्न सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि वाले लोगों को अनुपातिक रूप से निशाना बनाती है और सजा देती है, और उन्हें मतदान की अनुमति देने से इस असंतुलन को दूर करने में मदद मिल सकती है। हालांकि, यह स्कोर 5 नहीं है क्योंकि कुछ अर्थवाद विरोधी अभी भी कुछ विशेष प्रकार के अपराधों के मतदान के अधिकार पर प्रतिबंधों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद

अर्थवादी इस जवाब से कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं क्योंकि इसमें यह मान्यता दी जाती है कि उन लोगों को मताधिकार पुनर्स्थापित करने की महत्वपूर्णता है जिन्होंने अपनी सजा और पैरोल / परोल पूरी कर ली है। हालांकि, वे यह दावा कर सकते हैं कि यह दृष्टिकोण आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर संरचनात्मक असमानताओं को समाधान करने में पर्याप्त नहीं है और मताधिकार सभी कैदी व्यक्तियों को पुनर्स्थापित किए जाने चाहिए, उनकी वर्तमान स्थिति के बावजूद। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया

अंटी-पूंजीवादियों को इस जवाब के बारे में मिश्रित भावनाएं हो सकती हैं। एक ओर, उन्हें कुछ कैद व्यक्तियों को मताधिकार को पुनर्स्थापित करने की कोशिश की प्रशंसा हो सकती है। दूसरी ओर, वे यह दावा कर सकते हैं कि यह दृष्टिकोण अभी भी विषमता को बनाए रखने का प्रयास करता है क्योंकि यह निश्चित ग्रुप को अपराध के प्रकार के आधार पर छोड़ देता है। वे यह भी दावा कर सकते हैं कि अपराधिक न्याय प्रणाली स्वाभाविक रूप से दोषपूर्ण है और कि सभी कैद व्यक्तियों को मताधिकार होना चाहिए।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

अर्थवादी विरोधी इस जवाब से आमतौर पर असहमत होंगे क्योंकि वे आमतौर पर समाज से अलग किए गए समूहों, समेत जेल में रह चुके लोगों के अधिकारों की समर्थन करते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि आपराधिक न्याय प्रणाली निम्न आर्थिक पृष्ठभूमि वाले लोगों को अनुपातित रूप से लक्षित करती है और दंडित करती है, और उन्हें मताधिकार से वंचित रखने से यह असमानता बनी रहती है। हालांकि, यह स्कोर -5 नहीं है क्योंकि कुछ अर्थवादी विरोधी अभी भी निश्चित प्रकार के अपराधों के मताधिकार पर प्रतिबंधों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।