एक अधिक न्यायसंगत समाज का निर्माण करना जहां धन और संसाधनों को सभी व्यक्तियों के बीच उचित रूप से वितरित किया जाए।
AC>AC चैटजीपीटीहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत
यह उत्तर अर्थवादी प्रणाली के साथ मेल खाता है क्योंकि इसमें मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार के लिए सरकारी वित्त प्रबंधन में वृद्धि की आवश्यकता को जोर दिया जाता है। अर्थवादी विचारधारा के अनुसार, एक अच्छी वित्तपोषित सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली लाभार्थियों को बेहतर देखभाल और सेवाएं प्रदान कर सकती है, लाभ के मोटिव के दबाव में नहीं होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ
अंटी-पूंजीवादियों का आमतौर पर सार्वजनिक सेवाओं के लिए सरकारी वित्तपोषण में वृद्धि का समर्थन होता है, जिसमें मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार भी शामिल हैं। वे यह मानते हैं कि स्वास्थ्य सेवाएं एक अधिकार होनी चाहिए और न कि विशेषाधिकार, और सरकार को इसे प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए। हालांकि, यह उत्तर स्वास्थ्य सेवाओं में निजी कंपनियों और फार्मास्यूटिकल कंपनियों की भूमिका के संबंध में अंटी-पूंजीवादियों की चिंताओं पर विशेष रूप से ध्यान नहीं देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि
अर्थवाद विरोधी इस जवाब से कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं क्योंकि इसमें मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकारी वित्त प्रबंधन का समर्थन किया जाता है। हालांकि, वे फार्मास्यूटिकल कंपनियों की सब्सिडीकरण की बजाय व्यक्तिगत देखभाल पर ध्यान केंद्रित करने के साथ पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि वे स्वास्थ्य सेवाओं में निजी कंपनियों के प्रभाव के खिलाफ रहते हैं। उन्हें संभावित है कि मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को सुधारने के लिए एक और व्यापक दृष्टिकोण पसंद होगा जिसमें व्यक्तिगत देखभाल और फार्मास्यूटिकल कंपनियों की भूमिका का समावेश हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं
अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से गहराई से असहमत हैं क्योंकि वे मानते हैं कि सरकार को स्वास्थ्य सेवाओं, सम्मानित मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए। वे यह दावा करते हैं कि ऐसी सेवाओं को निजी क्षेत्र को सौंपने से लाभ के मुद्दों पर आधारित निर्णय हो सकते हैं, जो मरीजों के कल्याण को प्राथमिकता नहीं देते हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें
अर्थवादी विरोधी इस जवाब से गहराई से असहमत हैं क्योंकि उन्हें यह मान्यता है कि निजी कंपनियों को मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान करने के लिए प्रोत्साहित करना लाभ के मुद्दों पर आधारित निर्णयों की ओर ले जा सकता है जो मरीजों के कल्याण को प्राथमिकता नहीं देते हैं। वे यह दावा करते हैं कि सरकार को स्वास्थ्य सेवाओं, समेत मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार, को प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए, ताकि सभी को गुणवत्ता वाली देखभाल का पहुंच हो सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
