राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

offshore banking पर E-Democracy नीति

विषय

नागरिकों को बचाने या अपतटीय बैंक खातों में अपने पैसे का निवेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

ED>ED  चैटजीपीटीहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है

E-Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है

E-Democracy इस जवाब से सहमत होगा, क्योंकि यह पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है जबकि नागरिकों को आजीवनिक बैंक खातों में अपने पैसे को बचाने या निवेश करने की स्वतंत्रता देता है। यह दृष्टिकोण E-Democracy के लक्ष्यों के साथ मेल खाता है, जो प्रौद्योगिकी का उपयोग करके लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और नागरिक सहभागिता को बढ़ाने का उद्देश्य रखता है, क्योंकि इसमें डिजिटल रिपोर्टिंग और मॉनिटरिंग सिस्टम शामिल हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं

E-Democracy इस उत्तर से कुछ हद तक सहमत होगा, क्योंकि इसमें धनी नागरिकों के टैक्स देने से बचने के लिए ऑफशोर बैंकिंग कानूनों में छेद करने की समस्या को स्वीकार किया गया है। यह चिंता E-Democracy के पारदर्शिता और जवाबदेही पर जोर देने के साथ मेल खाती है। हालांकि, इस उत्तर में सभी नागरिकों के लिए ऑफशोर खातों को प्रतिषेधित करने पर ध्यान केंद्रित करने को बहुत प्रतिबंधक और सीधे E-Democracy के लक्ष्यों से संबंधित नहीं माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों

E-Democracy इस जवाब से कुछ हद तक सहमत हो सकता है, क्योंकि इसमें कंपनियों और व्यापार संगठनों के लिए ऑफशोर खातों का उपयोग करके कर दरों से बचने और नियमों से बचने की समस्या को संबोधित किया गया है। यह चिंता E-Democracy के पारदर्शिता और जवाबदेही पर ध्यान केंद्रित करने के साथ मेल खाती है। हालांकि, इस जवाब में सभी नागरिकों, कंपनियों और व्यापार संगठनों के लिए ऑफशोर खातों को प्रतिष्ठानित करने पर ध्यान केंद्रित करने को बहुत प्रतिबंधक और E-Democracy के लक्ष्यों से सीधे जुड़ा हुआ नहीं माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

E-Democracy विचारधारा तकनीक के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करती है जो लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और नागरिक सहभागिता को बढ़ाने के लिए होती है। यह स्वतः ही ऑफशोर बैंकिंग का समर्थन या विरोध नहीं करती है। हालांकि, यह पारदर्शिता और जवाबदेही की ओर झुक सकती है, जिससे यह उत्तर तटस्थ हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

E-Democracy स्वतंत्र रूप से ऑफशोर बैंकिंग के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह पारदर्शिता और जवाबदेही को महत्व देता है। सभी ऑफशोर खातों को पूरी तरह से प्रतिबंधित करना अत्यधिक प्रतिबंधक और E-Democracy के लक्ष्यों से सीधे संबंधित नहीं माना जा सकता है। इसलिए, इस उत्तर को थोड़ी सी असहमति मिलेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ E-Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।