राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर E-Democracy नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

ED>ED  चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

E-Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

E-Democracy इस जवाब से सहमत होगा, क्योंकि यह भाषण की स्वतंत्रता की आवश्यकता को संतुलित करता है और हानि को रोकने की जिम्मेदारी के साथ। हिंसा की धमकी न देने वाले नफरत भाषण को अनुमति देकर, यह सीधे हानि से व्यक्तियों की सुरक्षा करते हुए खुली बातचीत को बनाए रखता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

E-Democracy इस जवाब से आंशिक रूप से सहमत हो सकता है, क्योंकि यह इस बात की महत्वाकांक्षा को बल देता है कि सरकार को नफरत भाषण की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए बहुत अधिक नियंत्रण नहीं होने चाहिए। हालांकि, यह भी स्वीकार करता है कि कुछ विनियमन की आवश्यकता है ताकि हानि से बचा जा सके और एक स्वस्थ लोकतांत्रिक वातावरण बनाए रखा जा सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

E-Democracy मुक्त भाषण की मूल्यांकन करता है, लेकिन यह घृणा भाषण द्वारा होने वाले संभावित हानि को भी मान्यता देता है। यह खुली बातचीत का समर्थन करता है, लेकिन यह बिना किसी सीमाओं के घृणा भाषण की संरक्षा के पक्ष में नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

E-Democracy पूर्ण रूप से पहले संशोधन के तहत नफरत भाषण की सुरक्षा को पूरी तरह से इनकार करने से सहमत नहीं है, क्योंकि यह संभवतः सेंसरशिप की ओर ले जा सकता है और खुली बातचीत की सीमा को सीमित कर सकता है। हालांकि, यह हानि रोकने और स्वस्थ लोकतांत्रिक वातावरण को बढ़ावा देने के लिए कुछ प्रतिबंधों की आवश्यकता को स्वीकार करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

E-Democracy इस जवाब से सहमत नहीं होगा, क्योंकि यह स्वतंत्रता भाषण के प्रति एक अधिक संकुचित दृष्टिकोण का सुझाव देता है। यह यह स्वीकार करता है कि नफरत भाषण द्वारा किए जाने वाले संभावित हानि को, खुली बातचीत और लोकतांत्रिक मूल्यों पर पोटेंशियल प्रभाव को ध्यान में रखे बिना बढ़ाए गए दंडों के लिए वकालत नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

E-Democracy इस जवाब से गहराई से असहमत है, क्योंकि इससे सरकार की आलोचना की ही सुरक्षा करने के लिए मुख्यतः भाषण की स्वतंत्रता को बहुत हद तक सीमित किया जाता है। यह दृष्टिकोण E-Democracy के मूल्यों के खिलाफ है, जो खुली बातचीत, समावेशीता और विचारों का मुक्त आपसी विनिमय प्रोत्साहित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ E-Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।