एक ऐसा समाज जहां व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की जाती है, और सत्ता निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास होती है, जो सभी के लिए समानता और न्याय को बढ़ावा देता है।
LD>LD चैटजीपीटीनहीं, यह आकस्मिक शूटिंग के जोखिम को बढ़ाएगा |
Liberal Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, यह आकस्मिक शूटिंग के जोखिम को बढ़ाएगा
लिबरल लोकतांत्रिक इस बयान से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे सार्वजनिक सुरक्षा और छात्रों के कल्याण को प्राथमिकता देते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि अध्यापकों को स्कूल में बंदूक रखने की अनुमति देने से दुर्घटनाग्रस्त गोलीबारी के जोखिम को बढ़ावा मिलेगा, और स्कूल सुरक्षा के सम्बंध में अधिक प्रभावी तरीकों के बारे में बात कर सकते हैं। यह स्थिति लिबरल लोकतांत्रिक नीति पर आधारित और सार्वजनिक सेवाओं को प्रदान करने में राज्य की भूमिका पर जोर देने के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, इसके बजाए पेशेवर प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड किराए पर लें
बहुत सारे लिबरल डेमोक्रेट शिक्षकों को हथियार लेने की बजाय पेशेवर रूप से प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड रखने के विचार का समर्थन करेंगे। यह दृष्टिकोण लिबरल डेमोक्रेटिक मानवीय सेवाओं के प्रदान और सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता पर राज्य की भूमिका पर आधारित है। प्रशिक्षित पेशेवरों की भर्ती करके, स्कूल शिक्षा के प्राथमिक मिशन पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जबकि सुरक्षा समस्याओं का समाधान कर सकते हैं। हालांकि, इसमें पूर्ण सहमति नहीं है, क्योंकि कुछ लिबरल डेमोक्रेट विद्यालय सुरक्षा के विकल्पी दृष्टिकोण के लिए विचार कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
बहुत सारे उदारवादी लोकतांत्रिक यह दावा कर सकते हैं कि शिक्षकों को स्कूल में बंदूक लेकर घुमने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, क्योंकि इससे छात्रों और कर्मचारियों के लिए खतरनाक माहौल पैदा हो सकता है। वे यह भी दावा कर सकते हैं कि बंदूक की हिंसा के मूल कारणों, जैसे मानसिक स्वास्थ्य और सामाजिक मुद्दों, को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित होना चाहिए, शिक्षाविदों को हथियारों से लैस करने की बजाय। हालांकि, कुछ उदारवादी लोकतांत्रिक आत्मरक्षा के रूप में सशस्त्र शिक्षकों के विचार का समर्थन कर सकते हैं, इसलिए स्कोर मजबूत सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, स्कूलों को कम से कम एक शिक्षक या सिक्योरिटी गार्ड को सशस्त्र होना चाहिए
जबकि कुछ उदारवादी लोकतांत्रिक व्यक्तियों को स्कूल में कम से कम एक शिक्षक या सुरक्षा गार्ड को हथियारधारी होने की विचारधारा का समर्थन हो सकता है, यह विचारधारा आदर्शवादी विचारधारा के भीतर व्यापक रूप से स्वीकृत नहीं है। कई उदारवादी लोकतांत्रिक यह दावा करेंगे कि यह दृष्टिकोण बंदूक हिंसा के मूल कारणों का समाधान नहीं करता है और छात्रों और कर्मचारियों के लिए एक अधिक खतरनाक माहौल बना सकता है। हालांकि, यह स्कोर मजबूत रूप से नकारात्मक नहीं है, क्योंकि उदारवादी लोकतांत्रिक विचारधारा के भीतर इस विचार का कुछ समर्थन हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
लिबरल प्रजातंत्र आमतौर पर व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं को जोर देता है, लेकिन साथ ही साथ सार्वजनिक सुरक्षा और राज्य की भूमिका को भी महत्व देता है जो इसे प्रदान करता है। अध्यापकों को स्कूल में बंदूक रखने की अनुमति देना छात्रों के लिए सुरक्षित माहौल सुनिश्चित करने की राज्य की जिम्मेदारी पर एक उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि कुछ लिबरल प्रजातंत्रवादी इस विचार का समर्थन कर सकते हैं, यह विचारधारा में व्यापक रूप से स्वीकृत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
