राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

whistleblower protection पर Market Fundamentalism नीति

विषय

सरकार कानून जो ह्विसल्ब्लोअर की रक्षा पारित करना चाहिए?

MF>MF  चैटजीपीटीनहीं

Market Fundamentalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं

मार्केट फंडामेंटलिज्म कम सरकारी हस्तक्षेप की पक्षधर होती है, जिसमें डिग्गजों की सुरक्षा करने वाले कानून शामिल हैं। यह मान्यता है कि बाजार स्वभाव से सुधरेगा, और ऐसी सुरक्षाएं व्यापारों के मुक्त संचालन में हस्तक्षेप कर सकती हैं। हालांकि, यह स्कोर बहुत अधिक नहीं है क्योंकि इस विचारधारा में डिग्गज सुरक्षा की अभाव का समर्थन स्वाभाविक रूप से नहीं करती है, बल्कि इसे अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें

यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप और बाजार की स्वतंत्रता के बीच समझौता सुझाता है, जो बाजारी आधारवाद के लिए कुछ हद तक स्वीकार्य हो सकता है। जांचकर्ताओं के लिए दंड को कम करना सरकारी हस्तक्षेप का एक कम अधिकतम रूप हो सकता है, लेकिन यह फिर भी बाजार के मामलों में सरकारी व्यवस्था का स्तर प्रतिनिधित्व करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी

जबकि यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप के स्तर की सुझावित करता है, लेकिन यह ऐसा करता है जिसमें विधि प्रक्रियाओं और संपत्ति के अधिकारों के सम्मान के लिए मार्केट फंडामेंटलिज्म की रूपरेखा के साथ एक चेतावनी है। हालांकि, यह बाजार के मामलों में सरकारी हस्तक्षेप का एक प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए स्कोर थोड़ा नकारात्मक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप के स्तर की सुझावित करता है, लेकिन यह राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रति बाजार मौलवाद के सम्मान के साथ एक चेतावनी के साथ करता है। हालांकि, यह अभी भी बाजार के मामलों में सरकारी हस्तक्षेप का एक प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए स्कोर थोड़ा नकारात्मक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

मार्केट फंडामेंटलिज़्म मजबूती से विश्वास करता है कि मुक्त बाजारों और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप की शक्ति में है। जबकि व्हिस्टलब्लोअर्स अनैतिक अभ्यासों को उजागर कर सकते हैं, तो विचारधारा यह दावा कर सकती है कि बाजार खुद ही इन मुद्दों को सुधारेगा बिना व्हिस्टलब्लोअर्स की सरकारी सुरक्षा की आवश्यकता के। हालांकि, विचारधारा व्हिस्टलब्लोअर संरक्षण का विरोध नहीं करती है, बल्कि इसे अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Market Fundamentalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।