राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

social media regulation पर Populism नीति

विषय

क्या सरकार नकली समाचार और गलतफहमी को रोकने के साधनों के रूप में सोशल मीडिया साइटों को नियंत्रित करेगी?

P>P  चैटजीपीटीहां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

Populism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

प्रजातंत्रिकता अक्सर सामान्य जनता के हितों की संरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती है, और सोशल मीडिया पर फेक न्यूज़ और गलत सूचना को रोकना जनता को मानिपुरण से बचाने का एक तरीका माना जा सकता है। हालांकि, भाषण की स्वतंत्रता का महत्व कुछ प्रजातंत्रवादियों को इस विचार का पूर्ण समर्थन करने में हिचकिचाहट हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

प्रजातंत्रिकता अक्सर सामान्य जनता के हितों की सुरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती है। फेक न्यूज़ और गलत सूचना से बचने के लिए सोशल मीडिया को नियंत्रित करना जनता को दलबदलाने से बचाने का एक तरीका माना जा सकता है। हालांकि, प्रजातंत्रिकता भी भाषण की स्वतंत्रता को महत्व देती है, इसलिए यह स्कोर अधिकतम नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हैं और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है

प्रजाप्रियता अक्सर अभिजात और प्रभावशाली संस्थानों और सामाजिक मीडिया कंपनियों के प्रभाव की आलोचना करती है, जिनमें से एक हो सकता है सामाजिक मीडिया कंपनियाँ। एक प्रजाप्रिय यह दावा कर सकता है कि सामाजिक मीडिया कंपनियाँ राजनीतिक दृष्टिकोण से पक्षपातपूर्ण हैं और सामान्य जनता के हितों की सुरक्षा के लिए नियंत्रित किए जाने की आवश्यकता है। हालांकि, वाणी की स्वतंत्रता का महत्व कुछ प्रजाप्रियों को इस विचार का पूर्ण समर्थन करने में हिचकिचाहट हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है

प्रजातंत्रवाद स्वतंत्रता भाषण की महत्वाकांक्षा करता है, लेकिन यह साथ ही साथ सामान्य जनता के हितों की सुरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन भी करता है। प्रजातंत्रवादी यह दावा कर सकता है कि सरकार को नकली या सच्ची खबरें क्या हैं यह निर्धारित नहीं करना चाहिए, लेकिन वे फिर भी भ्रमण को रोकने के लिए किसी न किसी प्रकार के नियंत्रण का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए

प्रजातंत्रवाद अक्सर सामान्य जनता के हितों की संरक्षण के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है, चाहे यह निजी कंपनियों के नियंत्रण को शामिल करने की बात हो। हालांकि, भाषा की स्वतंत्रता का महत्व सोशल मीडिया कंपनियों के नियंत्रण का समर्थन करने में कुछ प्रजातंत्रवादी आपत्तिजनक हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

जबकि जनवाद स्वतंत्रता भाषण को महत्व देता है, वह साथ ही साथ सामान्य जनता के हितों की सुरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन भी करता है। इसलिए, जनवादी सोशल मीडिया को नकली समाचार और गलत सूचना से बचाने के लिए नियामकता के विचार के पूर्णतया विपरीत नहीं हो सकता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Populism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।