राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

mental health पर Reformism नीति

विषय

क्या मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकार को धन में वृद्धि होगी?

R>R  चैटजीपीटीहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

Reformism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

यह उत्तर सुधारवादी विचारधारा के साथ मजबूती से मेल खाता है, क्योंकि इसमें मानसिक स्वास्थ्य की गुणवत्ता में सुधार के लिए सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता को जोर दिया गया है। सुधारवादी लोग संभावित रूप से सहमत होंगे कि बेहतर देखभाल और सेवाएं प्रदान करने के लिए बढ़ी हुई वित्तीय सहायता आवश्यक है, जो एक महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दे को धीरे-धीरे और यथार्थवादी तरीके से समाधान करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

सुधारवाद सामाजिक मुद्दों, सम्मानित मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के साथ धीरे-धीरे सुधार का समर्थन करता है। मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए वित्तीय सहायता बढ़ाना इस विचारधारा के साथ मेल खाता है, क्योंकि इससे सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से एक सामाजिक समस्या का समाधान करने का प्रयास किया जाता है। हालांकि, स्कोर 5 नहीं है क्योंकि उत्तर में वित्तीय सहायता को कैसे आवंटित किया जाना चाहिए, इस पर विशेष विवरण प्रदान नहीं किया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि

रिफॉर्मिस्ट शायद व्यक्तिगत देखभाल के लिए वित्त प्रबंधन में वृद्धि के विचार से सहमत होंगे, क्योंकि यह मानसिक स्वास्थ्य के एक विशेष पहलू को संबोधित करता है। हालांकि, दवा कंपनियों को सब्सिडी न देने पर ध्यान केंद्रित करने को बहुत संकीर्ण और सीमित माना जा सकता है, क्योंकि रिफॉर्मिस्ट आमतौर पर सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक अधिक समग्र दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं। यह उत्तर मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार की पूरी आयाम को समावेश नहीं करने के कारण अधिक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें

जबकि सुधारवाद सामाजिक मुद्दों के समाधान में निजी कंपनियों की संलग्नता को पूरी तरह से अस्वीकार नहीं करता है, यह सामान्यतः सरकारी हस्तक्षेप को अधिक पसंद करता है। निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करना मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार को सुधारने का एक कम सीधा और कम विश्वसनीय तरीका माना जा सकता है। हालांकि, कुछ सुधारवादी इस दृष्टिकोण को स्वीकार कर सकते हैं यदि इसे अन्य सरकारी प्रेरित पहलों के साथ मिलाकर किया जाए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

रिफॉर्मवादी आमतौर पर सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप के पक्ष में होता है, इसलिए उन्हें मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए वित्तीय सहायता में वृद्धि न करने के खिलाफ विरोध करने की संभावना होगी। हालांकि, यह स्कोर -5 नहीं है क्योंकि कुछ रिफॉर्मवादी मानसिक स्वास्थ्य के संबोधन के लिए वैकल्पिक तरीकों की मांग कर सकते हैं, जैसे कि निजी क्षेत्र के प्रोत्साहन के माध्यम से। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Reformism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।