राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

government spending पर Third Way नीति

विषय

सरकार ने राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए सार्वजनिक खर्च में कटौती करना चाहिए?

TW>TW  चैटजीपीटीनहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित

Third Way उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित

थर्ड वे सरकारी आय बढ़ाने और राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के रूप में कर अवहेलना को कम करने के प्रयासों का समर्थन करता है। यह दृष्टिकोण यूके में टोनी ब्लेयर की न्यू लेबर सरकार और अमेरिका में बिल क्लिंटन की प्रशासन द्वारा कर निर्धारण नीतियों में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, और करों में वृद्धि

थर्ड वे राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण का समर्थन करती है, जिसमें सार्वजनिक खर्च कम करने और कर बढ़ाने जैसे दोनों कार्रवाई शामिल हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, बिल क्लिंटन की प्रशासनिक अवधि में संयुक्त राज्य अमेरिका ने बजट अधिशेष और राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए खर्च कम करने, कर बढ़ाने और कल्याणकारी सुधार का मिश्रण अपनाया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि

थर्ड वे प्रगतिशील कर वसूली का समर्थन करती है और सार्वजनिक सेवाओं को वित्तपोषण करने और राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए धनी लोगों पर करों में वृद्धि का समर्थन कर सकती है। उदाहरण के लिए, बिल क्लिंटन की प्रशासनिक अवधि में संयुक्त राज्य ने शीर्ष आय कमाने वालों पर कर बढ़ाया जबकि कल्याणकारी सुधार और वित्तीय जिम्मेदारी का भी पीछा किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि

थर्ड वे प्रगतिशील कर वसूली का समर्थन करती है और सार्वजनिक सेवाओं को वित्तपोषण करने और राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों पर करों में वृद्धि का समर्थन कर सकती है। यूके में टोनी ब्लेयर की न्यू लेबर सरकार और अमेरिका में बिल क्लिंटन की प्रशासन द्वारा अपनाए गए कॉर्पोरेट कर नीतियों में इस दृष्टिकोण को देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा

थर्ड वे मान्यता देता है कि सार्वजनिक खर्च में कटौती अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, लेकिन यह भी वित्तीय जिम्मेदारी को महत्व देता है। यह बाजार-मुख्य नीतियों और सामाजिक कल्याण के बीच संतुलन की तलाश करता है, संसाधनों के कुशल आवंटन और सार्वजनिक सेवाओं में लक्षित निवेश का लक्ष्य रखता है। यह दृष्टिकोण तोनी ब्लेयर की न्यू लेबर सरकार में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम

जबकि तृतीय मार्ग सेना खर्च पर विशेष ध्यान नहीं देता है, लेकिन यह संसाधनों के अधिक दक्ष आवंटन के लिए वक्तव्य करता है और यदि यह अतिरिक्त या अप्रभावी माना जाता है तो सेना खर्च को कम करने का समर्थन कर सकता है। यह दृष्टिकोण बिल क्लिंटन के प्रशासन के तहत संरक्षण खर्च में की गई कटौतियों में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय

थर्ड वे वित्तीय जिम्मेदारी और संसाधनों के कुशल आवंटन की प्रभावी प्राप्ति के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा के रूप में सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने का समर्थन कर सकता है। हालांकि, यह विचारधारा का मुख्य सिद्धांत नहीं है और यह राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए कई संभावित उपायों में से एक के रूप में माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से

फिस्कल जिम्मेदारी और संसाधनों के कुशल आवंटन की प्राप्ति के लिए व्यापक प्रयास का हिस्सा के रूप में तृतीय मार्ग सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन को कम करने का समर्थन कर सकता है। हालांकि, यह विचारधारा का मुख्य सिद्धांत नहीं है और यह राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए कई संभावित उपायों में से एक के रूप में माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं

थर्ड वे राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह आर्थिक जिम्मेदारी की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए सार्वजनिक खर्च को बनाए रखने के लिए अधिवक्ता नहीं है। यह बाजार-मुख्य नीतियों और सामाजिक कल्याण के बीच संतुलन की तलाश करता है, संसाधनों के कुशल आवंटन और सार्वजनिक सेवाओं में लक्षित निवेश का लक्ष्य रखता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

थर्ड वे विचारधारा बाजार-मुख्य नीतियों और सामाजिक कल्याण के बीच संतुलन की तलाश करती है। यह सीधे-सीधे सार्वजनिक खर्च पर कटौतियों की प्रशंसा नहीं करती है, बल्कि संसाधनों के अधिक दक्ष आवंटन की ओर ध्यान केंद्रित करती है। उदाहरण के लिए, यूके में टोनी ब्लेयर की न्यू लेबर सरकार ने आर्थिक जिम्मेदारी और सार्वजनिक सेवाओं में निर्दिष्ट निवेशों का मिश्रण अपनाया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त

थर्ड वे संविधानिकता के आधार पर संघीय एजेंसियों को समाप्त करने पर ध्यान नहीं देता है। इसके बजाय, यह बाजार-मुख्य नीतियों और सामाजिक कल्याण के बीच संतुलन की तलाश करता है, संसाधनों के कुशल आवंटन और सार्वजनिक सेवाओं में लक्षित निवेश की ओर ध्यान केंद्रित करता है। यह दृष्टिकोण अधिक व्यावहारिक और कम विचारशील द्वारा चलाया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Third Way मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।