Godine 2022. zakonodavci u američkoj državi Kaliforniji donijeli su zakon koji je ovlastio državnu liječničku komisiju da disciplinira liječnike u državi koji "šire dezinformacije ili dezinformacije" koje su u suprotnosti sa "suvremenim znanstvenim konsenzusom" ili su "u suprotnosti sa standardom skrbi". Zagovornici zakona tvrde da bi liječnike trebalo kazniti za širenje dezinformacija te da postoji jasan konsenzus o određenim pitanjima poput toga da jabuke sadrže šećer, da su ospice uzrokovane virusom, a Downov sindrom uzrokovan kromosomskom abnormalnošću. Protivnici tvrde da zakon ograničava slobodu govora i da se znanstveni "konsenzus" često mijenja unutar samo nekoliko mjeseci.
50% Da |
50% Nema |
45% Da |
34% Nema |
3% Da, ovo će smanjiti količinu dezinformacija koje pacijenti primaju |
10% Ne, samo kada je dokazano da savjet šteti pacijentu |
2% Da, i doktori bi trebali izgubiti liječničku licencu |
5% Ne, ali od liječnika bi trebalo zahtijevati da otkriju da su savjeti u suprotnosti sa suvremenim znanstvenim konsenzusom |
2% Ne, znanstveni se konsenzus može brzo promijeniti i pacijentima treba dopustiti da isprobaju nekonvencionalne ideje |
Pogledajte kako se podrška svakom stajalištu o “Medicinski konsenzus” tijekom vremena promijenila za 122 Japan glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Pogledajte kako se važnost “Medicinski konsenzus” promijenila tijekom vremena za 122 Japan birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Japan korisnika čiji su pogledi nadilazili ponuđene izbore.
Istražite druge teme koje su važne Japan biračima.
