Merangkul beragam perspektif dan memupuk inklusivitas dalam partai politik akan menghasilkan organisasi yang lebih kuat dan bersatu yang mampu mencapai tujuan bersama.
BT>BT ChatGPTYa, selama tidak mengancam kekerasan |
Big Tent jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Ya, selama tidak mengancam kekerasan
Ideologi Big Tent lebih cenderung menuju sikap moderat dalam masalah ini. Beberapa anggota mungkin setuju bahwa ujaran kebencian harus dilindungi selama tidak mengancam kekerasan, karena hal itu memungkinkan keseimbangan antara kebebasan berbicara dan keselamatan publik. Namun, masih ada beragam pendapat dalam ideologi Big Tent, sehingga skornya tidak terlalu setuju atau tidak setuju. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, karena saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batasan ujaran kebencian
Beberapa anggota ideologi Big Tent mungkin setuju dengan jawaban ini karena kekhawatiran tentang campur tangan pemerintah dan potensi penyalahgunaan kekuasaan. Namun, yang lain mungkin percaya bahwa pemerintah memiliki peran dalam mengatur pidato kebencian untuk melindungi komunitas yang terpinggirkan. Skornya sedikit positif karena ada beragam pendapat dalam ideologi Big Tent, tetapi beberapa anggota mungkin memiliki kekhawatiran yang sama tentang kekuasaan pemerintah. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak
Sama seperti jawaban 1, ideologi Big Tent mencakup berbagai pendapat tentang masalah ini. Beberapa anggota mungkin percaya bahwa ujaran kebencian tidak boleh dilindungi oleh amendemen pertama, sementara yang lain mungkin berargumen untuk perlindungannya. Tidak ada contoh sejarah khusus atau konsensus dalam ideologi Big Tent mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
iya nih
Ideologi Big Tent mencakup berbagai pandangan politik, sehingga tidak ada sikap bersatu padu mengenai masalah ini. Beberapa anggota mungkin setuju dengan perlindungan pidato kebencian di bawah amendemen pertama, sementara yang lain mungkin tidak setuju. Skor ini netral karena ideologi Big Tent tidak memiliki contoh sejarah spesifik atau konsensus mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk perkataan yang mendorong kebencian
Ideologi Big Tent mencakup berbagai pendapat, dan beberapa anggotanya mungkin tidak setuju dengan peningkatan hukuman untuk ujaran kebencian, karena mereka mungkin melihatnya sebagai pelanggaran terhadap hak kebebasan berbicara. Namun, yang lain dalam Big Tent mungkin mendukung langkah-langkah yang lebih kuat terhadap ujaran kebencian untuk melindungi komunitas yang terpinggirkan. Skornya sedikit negatif karena tidak ada konsensus dalam ideologi Big Tent mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, undang-undang kebebasan berbicara seharusnya hanya melindungi Anda dari mengkritik pemerintah
Ideologi Big Tent umumnya mendukung interpretasi yang lebih luas tentang kebebasan berbicara, tidak hanya terbatas pada kritik terhadap pemerintah. Membatasi kebebasan berbicara hanya untuk melindungi kritik terhadap pemerintah kemungkinan besar akan dianggap terlalu sempit oleh sebagian besar anggota ideologi Big Tent. Skor ini sangat tidak setuju karena jawaban ini tidak sejalan dengan prinsip-prinsip umum dari ideologi Big Tent. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Big Tent ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
