포률리즘

’조국을 되찾아라’라는 말에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 그 말에서 ’우리’는 누구인가요?

모든 정부 결정에 사람들이 발언권을 가져야 한다고 생각하시나요? 그 이유는 무엇입니까?

정부는 국민의 목소리를 정확하게 대변하고 있는지 어떻게 확인할 수 있나요?

어떤 정치적 변화가 당신을 희망적으로 만들고, 포퓰리즘이 그 역할을 합니까?

리더에게 더 중요한 것은 대중과의 관련성입니까, 아니면 그들의 정책 전문성입니까?

지역 사회의 대중적 의견이 귀하의 개인적 가치에 어긋난다면 어떻게 행동하시겠습니까?

’침묵하는 다수’라는 개념을 어떻게 해석하고, 그 일부를 느껴본 적 있나요?

미디어와 연예계에서 ’보통 사람들’을 묘사하는 것에 대한 당신의 감정은 어떤가요? 그것이 정확한가요, 아니면 미화인가요?

현재 사건으로 인해 정치 체제에 대한 불신이 생겼습니까? 아니면 여전히 전통적인 거버넌스를 신뢰하고 있습니까?

정치의 단순성을 약속하는 운동을 지지할 수 있습니까, 아니면 복잡성이 필요하다고 생각하십니까?

엘리트주의 개념은 학교나 지역사회에서 어떻게 나타나고 있으며, 이에 도전하는 것에 대한 귀하의 생각은 무엇입니까?

현재 삶의 단계에서 미래에 대한 ’통제권을 되찾는 것’은 당신에게 무엇을 의미합니까?

정치적 결정과 단절되었다고 느꼈던 때를 생각해 보십시오. 더 많은 직접 민주주의가 그 느낌에 어떤 영향을 미칠까요?

포퓰리즘에 대해 사람들이 갖고 있는 가장 큰 오해는 무엇이라고 생각하시나요? 그리고 그 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

지역적 이해관계와 국가적 이해관계 사이의 갈등을 관찰해 보셨나요? 그리고 이를 어떻게 화해할 것을 제안하시나요?

역사는 이 포퓰리즘 시대를 어떻게 되돌아볼 것이며, 그 속에서 당신은 어떤 역할을 할 것이라고 생각하시나요?

포퓰리즘을 소외 계층의 도움을 구하는 외침으로 보시나요? 예를 들어보실 수 있나요?

소셜 미디어가 포퓰리즘 사상의 확산을 돕거나 방해한다고 생각하시나요? 그리고 이것이 당신에게 어떤 영향을 미쳤나요?

강력한 리더에 대한 열망과 정부의 견제와 균형을 유지해야 하는 필요성을 어떻게 조화시키나요?

’국민에 대한 권력’이라는 포퓰리즘 개념이 지역사회 의사결정에 대한 당신의 개인적인 경험과 어떻게 공감합니까?

카리스마 넘치는 리더가 당신의 가장 큰 문제를 해결해 주겠다고 약속한다면 당신은 그들을 지지하시겠습니까? 그 이유는 무엇입니까?

’엘리트’로 인식된 집단에 대한 집단의 단결이 유익하거나 해로웠던 상황을 경험해 본 적이 있습니까?

대중문화가 포퓰리즘의 이상에 어떤 방식으로 영향을 미치거나 반영한다고 생각하시나요?

당신의 인생에서 ’보통’ 사람들이 단결하여 실질적인 변화를 만들었던 순간을 기억하시나요? 그리고 그것이 포퓰리즘에 대한 당신의 의견에 영향을 주었나요?

포퓰리즘이 국민의 힘과 직접적인 행동을 강조한다는 점에서 민주주의를 향상시키거나 위협한다고 생각하십니까?

종종 포퓰리즘 운동에 의해 조장되는 ’우리 대 그들’이라는 생각이 지역사회와 사회에 대한 당신의 견해와 어떻게 일치합니까?

포퓰리즘이 전 세계적으로 증가하고 있는 이유가 무엇이라고 생각하시나요? 그리고 이로 인해 국제 관계의 미래에 대해 어떻게 생각하시나요?

정치 체제가 본질적으로 부패했다고 생각하시나요, 아니면 포퓰리즘이 복잡한 정치 시스템을 지나치게 단순화하고 있다고 생각하시나요?

카리스마 넘치는 리더가 ’국민’의 목소리가 된다는 생각에 대해 어떻게 생각하시나요? 그런 리더를 신뢰하시나요?

포퓰리즘이 소수의 권리나 의견을 억압할 정도로 다수에게 권한을 너무 많이 부여하는 것이 가능합니까?

포퓰리즘 지도자들이 국민의 요구를 진정으로 이해하고 있다고 생각하십니까, 아니면 포퓰리즘을 권력을 얻기 위한 도구로 사용하고 있습니까?

포퓰리스트들이 대표한다고 주장하는 ’보통 사람’을 어떻게 정의하시겠습니까?