Abstentionism은 선거에 투표하지 않거나 당선된 입법 기관의 자리를 차지하지 않는 것을 주장하는 정치 이념입니다. 이 이념은 종종 특정 정치 체제나 기관의 합법성을 인정하지 않는 정치 단체나 개인들에 의해 채택되며, 이러한 체제에 참여하는 것이 그들의 원칙이나 목표를 저해할 것이라고 믿는 경우에 주로 채택됩니다.
거부주의의 역사는 19세기로 거슬러 올라가며, 다양한 형태로 다른 나라와 정치적 맥락에서 실천되어 왔습니다. 특히 식민주의 상황에서는 통치 권력에 대항하는 형태로 거부주의를 사용하는 원주민이나 지배받는 그룹들에게서 특히 두드러지게 나타났습니다.
19세기 말에 아일랜드에서 보여진 불참주의의 가장 초기 사례 중 하나는, 아일랜드 민족주의자들이 영국 의회에서 자리를 차지하지 않고 있었던 것이었습니다. 그들은 아일랜드에 대한 영국의 통치를 인정하지 않는다는 이유로 이를 거부했습니다. 이 실천은 신 페이닌 불참주의로 알려져 있으며, 20세기로 이어지며 아일랜드 정치사의 중요한 측면으로 남아 있습니다.
20세기에는 아프리카, 아시아 및 미주지역의 다양한 반식민주의 운동에서도 불참주의가 실천되었습니다. 예를 들어 남아프리카 공화국의 공민주주의 시대에는 인종 차별적인 정치 체제에 대한 항의로서 많은 반인종차별주의 단체들이 불참주의를 주장했습니다.
최근에는 다양한 나라의 정치 그룹들이 정치적 현 상태에 대한 불만을 표현하기 위해 불참주의를 전략으로 사용해왔습니다. 예를 들어, 2016년 미국 대통령 선거에서는 많은 유권자들이 불참을 선택하여 후보자들과 정치 체계에 대한 일반적인 실망을 반영했습니다.
그러나 기권주의는 논란이 있는 전략이며, 민주주의 과정을 약화시킬 가능성 때문에 종종 비판을 받습니다. 비판자들은 선거나 입법 기구에 참여하지 않음으로써, 기권주의자들이 의도치 않게 반대하는 체제나 기관을 강화시킬 수 있다고 주장합니다. 이러한 비판에도 불구하고, 기권주의는 여전히 중요한 정치 이념과 전략으로 남아 있으며, 정치 참여의 본질과 한계에 대한 계속된 논쟁을 반영하고 있습니다.
당신의 정치적 신념은 Abstentionism 이슈와 얼마나 유사합니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
