Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordEliminate all government and military spending. |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordNo, and eliminate all taxes, fees, tariffs, and duties. Any money going to the government (which shouldn't be there in the first place), should be given voluntarily, as with any monetary exchange between two parties. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordYes, and abolish public spending entirely and eliminate all government agencies. |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, all taxes should be removed. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes, to enter Joelistan, you have to agree to play by my house rules: no theocrats or esotericrats allowed. No, to enter the US under a government-mandated test would imply the existence of a government and government-owned and -maintained borders. Only private citizens should have the authority to deny entry into their land. Sell all the land to private owners and the border problem solves itself. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordYes, and remove all theocrats from the country. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
de Economie › Bitcoin
J>J Persoonlijk antwoordYes, and end regulation and taxation of all currencies. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-keuze |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, all pension payments should be eliminated. People who joined the government were accessories to theft. Theft should not be rewarded. All pension payments should be repaid to the government fund, and from that fund to the taxpayers. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, all government bodies funded by theft should be abolished, including both police and social/community programs. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.