Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
SM>SM Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Belastingen
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
SM>SM Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
SM>SM Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
SM>SM Persoonlijk antwoordMeer |
Gezondheidszorg › Marihuana
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
SM>SM Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Haattoespraak
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
SM>SM Persoonlijk antwoordNo, this is animal cruelty and it shouldn't be towards others living things just because they can't do anything about it. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
SM>SM Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
SM>SM Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
SM>SM Persoonlijk antwoordYes and no. No because we need more funding for other things too, but yes because a lot of police aren't good at their job. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
