Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
J>J Persoonlijk antwoordNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
J>J Persoonlijk antwoordThe Answer depends on the College, but we should instead focus on decreasing the cost of education until it's free because higher education should be free for everyone |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze hernieuwbare energiebronnen gebruiken |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
de Economie › cryptogeld
J>J Persoonlijk antwoordNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.