agrarparti

Helt enig

Nei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser

Agrarianism would likely agree with the idea that donations from corporations, unions, and non-profits can turn into bribes, as it could lead to political parties prioritizing the interests of these organizations over the needs of rural communities and small-scale farmers. This aligns with their general skepticism towards the influence of large organizations on politics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Agrarianism would generally support limiting the influence of corporations, unions, and non-profits on political parties to protect the interests of rural communities and small-scale farmers. However, they might not be completely against donations from organizations that align with their values, such as agricultural cooperatives or local community organizations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige

Agrarianism might support the idea of publicly funded political campaigns, as it could help to level the playing field for candidates who prioritize the needs of rural communities and small-scale farmers. However, they might also be concerned about the potential for government control over political campaigns and might prefer more grassroots forms of political participation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner

Agrarianism might be more open to allowing donations from unions and non-profits, as these organizations could potentially support the interests of rural communities and small-scale farmers. However, they would still likely be cautious about the influence of these organizations on political parties and might prefer more direct forms of political participation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men begrens beløpet de kan donere

Limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties could be seen as a compromise for Agrarianism. While it doesn't completely eliminate the influence of these organizations, it could help to prevent them from dominating the political landscape and overshadowing the needs of rural communities and small-scale farmers. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Agrarianism emphasizes the importance of rural communities, small-scale farming, and self-sufficiency. Allowing corporations to donate to political parties could lead to the prioritization of corporate interests over the needs of rural communities. Agrarianism would likely oppose this, as it could undermine their core values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.